直至外换危机为止，曾有一类向企业提供短期急救资金的所谓“投资金融社”，俗称“短期贷款公司”。短期贷款公司向企业提供贷款并收下期票作为担保。期票到期时如果企业能够顺利还款，短期贷款公司则将期票还给企业，平时这些期票也只不过是一些“白纸”。但如果企业的财政状况开始恶化，情况则会发生巨大变化。平时只不过是一些“白纸”的票据则成为企业的“生死符”。投资金融社正是通过期票来收回自己放出去的贷款。

应避免自我毁灭性的“胆小鬼游戏”

企业还款后将取回期票，但如果企业的账户余额不足，那么该企业的主办银行将十分为难。如果拒绝兑现期票，那该企业将马上面临破产；如果动用贷款去兑现期票，又担心企业的亏损将进一步扩大。如果大型企业发生此类问题，其破产与否已经不是银行行长所能决定的事情，而要由财务部、青瓦台来拍板。这是管治性金融盛行时的情况。

投资金融社在期票到期之前不能随意返还期票，随意返还期票有可能会毁掉一家好端端的企业。但也不能因此而始终握着期票不放。对那些真的“无药可救”的企业，收回哪怕是一丁点的资金才是至关重要的。一旦企业破产，担保期票将沦落为一张白纸。因此投资金融社时刻保持着高度警觉，因为将期票还给企业的时间既不能太早也不能太晚，就好似面对飞驰而来火车，看谁能坚持到最后一刻的“胆小鬼游戏”。

当时，类似的“胆小鬼游戏”几乎每天发生。企业负债率高，亏损程度严重。谁都不知道哪一家企业将倒闭，在什么时候倒闭，容不得一丝大意。甚至发生了一些令人心情沉重的事情。例如，有些投资金融社没有把握好时机就将返还了期票，结果在苦苦哀求银行之后才收回票据。

但这些似乎已成为陈年往事的“胆小鬼游戏”最近在韩国金融市场再度死灰复燃。新版“胆小鬼游戏”的游戏双方是中小企业和银行。受经济危机影响，金融市场“一片寒意”，资金并不雄厚的中小企业陷入资金困境。银行出于自身考虑，对亏损可能性较大的中小企业缩紧银根。银行在当前的经济危机中自身难保，尽管韩国总统多次鼓励银行放款，但银行依旧开始回收贷款，更别提增加中期贷款额了。为了减少企业亏损的可能性，银行越是紧缩银根企业亏损的规模只会越来越大，问题就在这看似矛盾的地方。如果再不分优良、不良企业玉石俱焚的话，到时候连好企业也会陷入破产危机。如果银行只顾自己的利益而争先恐后地回收企业贷款，整个金融市场将在某一天走上共同毁灭的不归路。尽管如此，没有胆大的银行明知道将会亏损却独家增加贷款。等于是展开了一场看能坚持到最后一刻的“胆小鬼游戏”。

对企业进行分类是良方

该从何处开始，又该如何解开这一难题呢？解决问题的头绪在于尽早对企业进行分类。将值得挽救的企业和不值得救的企业同等对待只能使“胆小鬼游戏”再次重演，谋求共同生存的所谓“银团”方式只会失败的原因也在于此。在这一点上看来，可以说最近被广泛讨论的企业结构调整委员会是更进一步的解决方式。外换危机时由政府主导的结构调整委员会转由民间势力来主导。这里的关键在于民间结构调整委员会能拥有多大的法律约束力。如果有一定的法律约束力，各家银行应该签订有约束力的协约，全面执行结构调整委员会的方针决策。因此，自我毁灭式的“胆小鬼游戏”要转变成结构调整的回生游戏。唯有这样才能打破目前资金困难的僵局，及早摆脱经济危机。