几年前的冬天，笔者见到了从伊朗来的朋友。因为他的脸乌黑，我安慰他说“在沙漠很辛苦吧”，但他却说“是在滑雪场晒的”。他笑着说“一提到伊朗，可能会误以为全都是沙漠，但那里既会下雪，也有最高级的滑雪场”。笔者因为自己的无知而感到很羞愧，立即就查找了相关信息。查过之后发现，伊朗四季分明，在德黑兰附近4500米级阿尔卑斯山脉，还有世界十大滑坡之一的Dizin滑雪场。不仅如此，虽然男女不平等问题很严重，但在名牌大学德黑兰，女生更多。虽然似乎与韩国没什么关系，但练习跆拳道的人多达120万名，继韩国之后位居世界第二。在2011年庆州世界跆拳道锦标赛上，伊朗甚至打败宗主国韩国拿到冠军。此外，《大长今》等韩剧也在伊朗颇受欢迎。 　

之所以会提到伊朗，是因为美国打算以伊朗式的解决方案来解决朝核问题。本月初巡访亚洲的美国副总统拜登会见中国国家主席习近平和韩国总统朴槿惠表示“在朝鲜问题上，请参照伊朗事例”。那么，所谓的伊朗式解决方案是什么呢？就是用经济制裁的手段扼住对核野心勃勃的国家的脖子，迫使其放弃核。在历时五年的经济制裁下，伊朗上月月末宣布将停止生产高浓缩铀，而国际社会也决定缓解对伊朗的经济制裁。由此，美方主张如果像对伊朗那样紧紧扼住朝鲜，朝鲜就会放弃核武器。

但果真如此吗？首次进行经济制裁是在公元前432年，雅典被邻国迈加拉绑架了三个女人后就断然禁止进口，这打开了制裁的先河。此后，仅拿破仑的大陆封锁等主要经济制裁就达到数百次，但效果甚微。据研究115个案例的芝加哥大学教授罗伯特·费弗称，只有5%成功了。 　

即使如此，经济制裁如果想要成功还要有条件。首先，不管大众还是领导层，受压迫方的痛苦应该要更大。其痛苦要超过从核持有等特定政策中获得的利益才能奏效。值得注意的是，压迫越大，内部就越团结。不管理由如何，都会对施压的一方表示愤怒。

可以用这个原则来对比一下伊朗和朝鲜。首先，伊朗并不是所有信息都切断的无所不为的独裁国家。谁都可以出国，仅海外留学生就达到3万8000多人。在普通家庭中都装有卫星天线，可以毫无阻碍地看到好莱坞电影或西方新闻。网络也没问题。在迪拜设立的外国公司的三分之一是伊朗公司。也就是说，国外的世界一目了然。经济制裁给这样开放的伊朗带去的痛苦就很大。随着伊朗货币里亚尔币值下跌，物价开始暴涨。伊朗式面包的价格增长了五倍以上。伊朗的石油和天然气的储藏量分别位居世界第四和第二。国民都很清楚一旦经济制裁解除，外汇收入就会大增。此次政策改变也是得益于伊朗人对前总统内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）的强硬路线心怀不满，通过选举将鲁哈尼（Hassan Rouhani）选为新领导人。 　

相反，虽然不知道追加经济制裁会给朝鲜居民和金正恩一派带来多大痛苦，但朝鲜根本不会因此就放弃核武器。几年前美国电视广播还播放了朝鲜现场报告。女中学生登场炫耀道“托金正日同志的福，我们一天可以喝一杯牛奶”，看着真是于心不忍。虽然说改变了，但大多数朝鲜居民依然还处在悲惨的黑暗中。就算知道，也无法通过选举更换政权，政策也不会由此改变。再加上朝鲜已持有核炸弹，相反伊朗是正在开发中。朝鲜会感到销毁已制造好的东西比开发中断更赔本。 　

即使如此却依然相信经济制裁在伊朗奏效了，所以在朝鲜也能行得通，这是因为什么呢？这就相当于肚子疼却吃了消食片，还坚持可以同时治好胃溃疡。“这是急躁地推广为一般化的错误”。“美国真的是希望韩半岛无核化吗”的呼声并不是凭空出现的。如果想要消除这种怀疑，就不要再说“朝核的伊朗式解决方案”这种不了解状况的话。