美国国内朝鲜专家们认为，朝鲜肃清了国防委员会副委员长张成泽，这可能会影响到今后朝中关系的顺利发展。 　

约翰·霍普金斯大学国际关系大学院研究院的研究员曼斯洛夫（Alexander Mansourov）12月10日（当地时间）表示“张成泽的肃清事件与70年代中期金正日肃清舅舅金英柱的事件性质类似”，“这是金正恩把承继的权力转换为自己权力的过程”。曼斯洛夫研究员表示“由此，在金正日为巩固金正恩权力而指定的7人中，除去劳动党秘书金基南和崔泰福外的其它5人（国家安全保卫部第1副部长禹东测、军方总参谋长李英浩、总政治局第1副局长金正阁、人民武力部长金英春、张成泽）均已下台”。

他还表示“金正恩去年12月任命张成泽为国家体育委员会委员长，将其赶出了核心权力中心”，“今年5月，金正恩任命军方总政治局长崔龙海，而不是与中国关系亲近的张成泽为特使访华也是同一脉络”。特别是他主张道“张成泽过去一直都提倡中国式的经济改革论”，“主张核武力和经济的金正恩的‘并进路线’将得到积极推进，而主张中国式的经济改革论的声音将被削弱”。

战略与国际研究中心(CSIS)首席研究员马克·格林（Michael Green）也表示“张成泽是朝鲜与中国的连接环，因此中国可能会对金正恩肃清张成泽感到不悦”，“从这次肃清的强度来看，金正恩可能其间一直在担心中国与张成泽之间的关系”。事实上中国外交部发言人洪磊12月9日接到记者们对于张成泽被肃清事件的提问后，立即划清界线表示“这是朝鲜内部事务”。 　

美国国内韩半岛专家们也分析称，虽然这次事件的性质是金正恩巩固权力的过程，但是权力基础是否已经趋于稳定，还有待进一步观察。智库史汀生中心研究员容安澜（Alan Romberg）表示“此次肃清事件表明金正恩政权正在行使全面的统治力，但也表明朝鲜最高领导层内部存在非常严重的政治动摇”，“虽然这在短期内会促进权力层人士们对于金正恩的忠诚，但长期来看这会成为金正恩政权的一大障碍”。

美国外交协会韩美政策研究院长斯奈德（Scott Snyder）也表示“朝鲜政权的最大危险因素来自于内部动摇”，“ 金正恩的措施不是在朝着巩固权力 ，有可能朝着撤除权利基础的方向发展”。 　

美国国务院发言人莎琪（Jen Psaki）在例行记者会上就张成泽事件表示“我们没有什么可以补充的”，表达了慎重立场。