2024年03月28日 (周四)
“金正恩提出经济与核武器并进路线很难成功”
상태바
“金正恩提出经济与核武器并进路线很难成功”
  • 张世政 记者
  • 上传 2013.11.25 10:29
  • 参与互动 0
分享该报道至

“就像爷爷金日成在20世纪60年代推进的经济和国防建设并进路线失败一样,孙子金正恩的经济和核武力并进路线也可能很难成功。因为核武器会耗费巨资。”

在美国议会下属跨党派智囊团伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)中心负责“朝鲜国际文件项目”的詹姆斯·珀森(James Person,38岁)博士对金正恩式并进路线的命运作出了这样的预测。他在乔治华盛顿大学以研究朝鲜历史获得博士学位,数次访朝,而且计划明年再次访朝。  

他正在收集并分析朝鲜过去与苏联和东欧等国家地区之间来往的1000多件文件,研究冷战时期朝鲜政权的统治和外交行为,并以此为基础解读朝鲜的现在和未来。

- 如何从历史的角度来看待朝鲜构建三代世袭体制却未崩溃的原因。

“预测朝鲜是否会崩溃不太好(因为很容易在打赌中输掉) 。每当流传出朝鲜政权将要崩溃的说法时,(押反方)收钱的话,就真的能收到好多钱。朝鲜政权有自己独有的适应能力。只要看看我主要研究的1953年~1967年就可以知道。如果就当时朝鲜如何应对苏联和中国并想要以自身的人力资源来实现经济发展等目的来看,就会大吃一惊。虽然朝鲜一直声称自主自立,但现在比过去任何时候都不可避免地要自立。如果就20世纪50年代~60年代朝鲜一直适应的模式来看,即使不能认为其过得好,但可以认为其一直都在克服困难前进。朝鲜政权忍耐性的核心是适应能力。”

-朝鲜也能像中国那样实施改革开放吗?

“不。朝鲜还有意未加入1949年成立的东欧整个经互会(COMECON)。朝鲜担心如果进行开放,就会丧失主权,苏联和中国等外来势力的干涉就会增大,行动自由就会受限。金日成在朴正熙时代的1972年会见李厚洛(时任中央情报部部长)时曾表示过这样的忧虑。”

- 金日成在20世纪60年代实行经济和国防建设并进路线,孙子金正恩也提出经济与核武器并进路线。

“虽然金日成受朴正熙的5·16军事政变(1961年)的影响而推进并进路线(1962年在朝鲜劳动党中央委员会第四期第5轮全体大会首次提出,1966年在党代会上正式确立为党的新路线),但失败了。虽然金正恩在2013年宣布与爷爷类似的并进路线,但核武器耗费巨资。国民要继续勒紧裤腰带,这样能行么?”

- 朝鲜居民越来越依靠市场来维持生计。在朝鲜政权和市场的权力较量中,到底哪一方会取得最后胜利呢?

“如果在朝鲜萌生的市场继续获得动力,最终将会是市场取胜。”  

- 您认为朝鲜具有无核化的意志吗?

“朝鲜追求核威慑力的时期是从1962年后期开始到1963年初期左右。就20世纪90年代初期俄罗斯政府文件来看,出现了关于当时俄罗斯官员怂恿朝鲜官员抛弃核项目并劝导其出席通过协商抛弃核的多方谈判的对话录。此时,朝鲜回答称‘谢谢您替我们担心,但这与您无关’”。

朝鲜想要持有核武器与美国进行双边谈判,将核开发作为杠杆(leverage),引导与美国的关系正常化。但日内瓦协议并未履行。朝鲜可能未曾预想到,持有和试验核武器会走到今天这一阶段。对于数次进行核试验的朝鲜来说,似乎没有抛弃核的意思。

虽然外界想让中国给朝鲜无核化施压,但中国的影响力也有限。历史上朝鲜并不信任中国。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道