韩国政府9月24日召开防卫事业促进委员会（委员长 金宽镇）讨论新型战斗机机种选择问题，但最终没有得出任何结论，决定从原点出发重新探讨此事。防卫事业厅发言人白润炯（音）表示“虽然委员会选择符合价格条件（8万3000亿韩元）的F-15SE作为单独机种，但对安保情况和作战环境进行审议后认为，F-15SE并不适合我们”。据悉，在会议上，国防部战力支援管理室长李容大（音）介绍说“性能评估的结果显示，F-15SE明显不及F-35A，不能选择前者”。

最终的结论是，考虑到朝鲜的核威胁和中日俄等周边国家引进隐形机的安保情况，韩国也必须引进隐形飞机，因此决定从原点开始重新探讨该项目。国防部发言人金珉奭解释称“在朝鲜今年2月实施第三次核试验等核威胁逐渐可视化的过程中，我们判断，需要一定的对策”。

从2007年开始推进FX事业的军方坚持认为，为构建打击朝鲜核设施的“杀伤链（kill chain，韩美联盟先发打击系统）”或韩国型导弹防御体系，必须引进能够不被雷达侦察出来、进行秘密侵袭的攻击手段。正是因为如此，在当初竞争的3个机型中，隐形机F-35A曾一度最被看好。 　

由于预算问题，“F-35A”和“欧洲战机（Eurofighter）”被淘汰，最终方案开始向F-15SE倾斜，但由于15名前任空军参谋总长共同向总统递交声明书等，反对声音一直不断，政府深感压力。主张即使增加预算也要引进能够增进对朝遏制力的机种的观点开始反弹。 　

防卫事业推进委员会也改变了引进60架单一机种的原定计划，决定探讨混合引进多个机种，或者在预算不够时，按照分开引进的方式引进特定机种的方案。 　

由于政府的决定重新探讨，这使原计划在2017年引进第一架飞机的项目目标不可避免地会出现差池，责任论也可能被提及。政府相关人士表示“防卫事业厅期间已经数次表示，会秉承公正、透明的原则推进项目”，“而最终项目却未能落定，预计这将造成韩国的对外信任度下降等一系列问题”。