“朝鲜最近在阅兵式上展示的舞水端和火星13号导弹不是真的。”这是上周美国NBC电视台的勘探新闻组的报道内容。根据专家意见，这些导弹不是军用导弹，而是为阅兵式特别制作的模型或粗劣的仿造品。

之所以会得出这样的结论，是因为特写照片上有异常之处。例如，应该像绸缎一样光滑的导弹附近的机身表面并不光滑，而是凸凹不平。也就是说，这个表面不能在高速飞行时减少空气力学的阻力。在照片上也看不到分离飞行中的洲际弹道导弹(ICBM)分段推进体的制动火箭。

而且专家还指出，朝鲜在不同的军事活动里使用同一个导弹。即，只要换一下机身的标识，就可以使其看起来像是不同级别的导弹。这就意味着，朝鲜是“夸大事实,虚张声势”。

韩国对朝鲜的导弹项目几乎一无所知。只是对现在正运行和正实战部署的芦洞导弹比较了解。比这个射程更远的大浦洞导弹正在部署中。

对于朝鲜的核项目，曾在1994年(协议框架)和2007年(六方会谈)达成了相关协议。但对导弹项目，却没有任何限制性协议。美国的克林顿总统二期政府差点就达成了中断导弹试验的协议，但最终却未能成功。在此后10年多的时间里，朝鲜导弹项目一直在顺利发展。

前面，NBC新闻报道的导弹是我们了解相关信息最少的型号。因为未进行试飞。西方担忧的是，这可能是使用固体燃料的移动式远程导弹。就是可以在弹头上安装大规模杀伤性武器的新型导弹。这个比现有的导弹更危险，是有原因的。通过道路可以移动的导弹比放置在发射台上的型号更难作为目标。再加上，万一这是使用固体燃料火箭，在事前几乎没有可以知道发射准备的征兆。这就是与树立在发射台上，一两天就要注入燃料的液体燃料火箭的不同之处。那么，难道韩国在看到NBC报道之后就可以松一口气了吗？就是说，平壤用这种导弹威胁世界还差远了吗？

看起来朝鲜在短时间内还不具备实战部署远程ICBM的能力。由此，似乎并不急于将该议题太当回事儿。但即使如此也不能放松警惕。第一，虽然现在无法实现，但很显然朝鲜会在美国总统奥巴马和朴槿惠总统的任期中具备这种能力。今年春天朝鲜金正恩威胁美国时，准备试验发射的导弹就是舞水端。该导弹当时被从发射台上撤下来是因为技术缺陷(据NBC新闻报道)问题。即使如此，朝鲜并未改变将开发远程弹道导弹作为国家最优先顺序。因为技术难题，开发可能会推迟，但这是暂时的。韩民族只要确定目标就会坚持不懈地推进的能力举世闻名。

第二，称舞水端是仿造品的说法会让金正恩很困惑。他现在新上台，还在努力巩固自己的正统地位，这种说法可能会刺激其要证明自己的能力。在这里，如果考虑到本月开始的例行韩美联合军演，平壤可能会受到压力，觉得一定要做点什么。即使其与韩方已就重启开城工业园区达成协议，并决定接受韩国的人道支援。此外，不要忘记去年12月平壤已将人工卫星发射上了轨道。虽然该卫星还不能顺利运行，但对于朝鲜的ICBM发射技术已突破重要的技术关口这一点，绝不能低估。

最后，如果舞水端真的是仿造品，这也许会给奥巴马的“战略忍耐”赋予正当性。所谓“战略忍耐”，是指直到朝鲜诚心表示会重返2005年和2007年的六方会谈协议时为止，与朝鲜适当保持距离的政策。现在华盛顿的精力主要集中在埃及和俄罗斯，以及以色列和巴勒斯坦间酝酿的和平进程。因此，美国现在并不希望发生与朝鲜相关的危机。

但此次对舞水端的报道，可以成为让中国更强烈压迫美国的契机。也就是说，这样中国会再次主张称朝鲜的威胁并不是很严重，这是让朝鲜同意协商的好机会。最近，在中韩美三方会议上，北京方面明确表示对朝鲜的行为非常失望，公开向美方表示同感。但即使如此，中国的信息也并没有发生变化。即，如果想要减少再次发生危机的危险，华盛顿和首尔要回归会谈。我们很有可能在未来几周或几个月里再次听到中国更明确地传达出这种信息。