日本文部科学相下村博文7月30日谈到了韩国国民‘民度’(文化程度)。

他称在东亚杯足球赛上，韩国拉拉队拉起李舜臣将军和安重根医生的画像，而且打出了“忘记历史的民族没有未来”的条幅，他认为这是有问题的。他表示“对韩国的‘民度’值得提出疑问，如果这种事情发生在日本的话，日本的其他观众就会进行阻止”。下村还总管体育赛事问题，作为主管领导，他可能是想说体育竞赛中不能掺杂政治因素。

但他口中的“民度”这个词是有问题的。民度不能够用50%，100%这样单纯的测定值来表示。有些人根据自己落在出租车的钱包上是否能够找回来判断一个国家的国民民度，有些人根据这个国家的国民是否遵守交通秩序来判断。谦虚和对方的关心也是判断一个国家国民民度的重要标准。从这些层面来看，笔者认为日本国民的民度很高。

但日本的政治就另当别论了。就说这种贬低别国国民民度的极端性非外交性发言，而且还是在公开的记者招待会上若无其事地说出口，可见日本的政治人士未达到国际标准，更确切地说应该是不合格。如果列举一些日本阁僚无知的发言，就可知日本政治人士的水准值得被怀疑了。

其中就有“美国有很多黑人、波多黎各人、墨西哥人，国民民度非常低”（1986年，首相中曾根康弘）、“女人就是生孩子的机器”（2007年，厚生劳动相柳泽伯夫）、“侵略的定义在学术乃至国际上都没有定论”（今年4月，日本首相安倍晋三）、“在改宪方面可以学习纳粹的方法”（7月29日日本副首相麻生太郎）等。

不仅仅是这些，日本维新会联合代表、大阪市长桥下彻表示“当时是需要慰安妇的，请美国驻日本的海军陆战队好好利用一下日本的‘色情服务场所”，这让国际社会知道了日本政治人士的水平。

对于这些日本政治人士的发言，我们没有必要脸红脖子粗，没有必要也变得“低级”。但笔者认为我们有必要对他们予以警告。德国的社会学家马克斯·韦伯（Max Weber）表示：“一个国家的政治人士无法超越该国国民的民度。” 政治人士的水平就相当于是这个国家公民的水准。如果放任这些胡言乱语的政治人士不管，反而煽风点火的话，那么日本国民就等于在降低自己的民度。