虽然朝鲜想要继续营造韩半岛紧张氛围而疯狂进行挑衅，但国际社会还是成功地度过了战争的危机。朝鲜因其体制的特殊性和例外性，虽然有时表现出想要招致悲惨结局的病态性格，但此次却再一次表现出了为生存绝对不会忽视利害关系。此次事态始于朝鲜在国内外被赶入绝境时慌忙选择的极端自救政策。但朝鲜的此种选择只是突显出了解决韩半岛危机最重要的钥匙在中国手中而不在朝鲜手中的事实。

事实上，过去100年韩半岛和韩民族的命运相当多数都掌握在列强手中，这种状况如今依然还在延续。中国时隔150年重新回到超级大国的地位，现在到了需要承认自己正掌握着解决韩半岛问题最重要钥匙的时刻。现在，将大西洋和太平洋作为两个翅膀的美国和占据着欧亚大陆和太平洋之间中原的中国成为21世纪超级强国的时代来临了。因此，韩国对本周末召开的奥巴马总统和习近平主席的首脑会谈非常关注。

正如东西冷战以德国问题得到解决而落幕一样，21世纪亚太时代的开幕要从韩半岛问题解决开始出发。在东南亚地区作为例外国家留下的缅甸决定共同参与到亚洲事态并大胆行事的时期，朝鲜称以核武器开发担保体制例外性的立场分明是不合时宜的固执。再加上朝鲜还忽视了这样一个事实，那就是自称会通过同美国的协商来解决所有困难，结果因为他们的核武器开发却不可避免地滋长了东亚核武器，这样的多米诺现象却让中国遭受着最大的损害。在抛弃东亚所有国家承认的唯一核持有国的地位的同时还要忍受在国境100公里地域内的核爆炸试验，哪儿会存在这样的超级大国呢？

在美中首脑会谈之前朝鲜通过突发行动突显了这种状况的逻辑，这可以说是历史的反讽。如果想推进符合新势力均衡的超级强国外交政策，就不能停留在长时间的惯例或被动姿态，中国新领导班子似乎正在推进这样的积极战略。比起被世界各地区的危机事态缠住而分身乏术的美国，在解决作为亚洲最大悬案的韩半岛问题方面，中国来做引领反而更合情合理。美国国务卿约克里在4月访华时对重启中国主导的六方会谈和将2005年共同发布的《9·19共同宣言》作为解决问题的基础达成一致意见就是以中国的先导地位为前提的。韩半岛无核化成为中国发挥超级大国作用的试金石。接受中国的劝告获得生存保障，要不然就在与中国的友好关系上划上句号，被要求做出选择的朝鲜是否也会做出实利为主的决定呢？

习近平对金正恩的特使崔龙海明确提出了原则：韩半岛问题相关国家们要推进六方会谈实现韩半岛无核化，为韩半岛和东北亚的积极和平稳定而不断努力。北京大学教授王逸舟认为(《中央Sunday》5月26日)，如果朝美关系正常化、周边强国们的体制稳定保障和经济援助这三大条件得到满足，朝鲜将会抛弃核。这样的立场与明确表示朝鲜弃核、消除朝鲜的安保忧虑、关系正常化和对朝经济支援的《9·19共同声明》完全吻合。至于其中的曲折部分，彼此忘记才是上策。最终要立足于提出在一个共同体里实现两国家体制和平共存的1989年民族共同体统一方案，重新实现朝韩达成一致意见的一系列共同目标。

与20年前不同，此次美国和中国一致决定以积极推动韩半岛问题的两国解决方案(two state solution)来一起打下亚太时代的基石。像这样如果当事国间可以对东北亚的和平与无核化达成一致意见，那么准备实现这个的具体程序和顺序可以说是我们时代的外交，特别是首脑外交所背负的历史责任。一起前进的道路已经摆在面前，现在需要奠定同伴的意志和相互信赖。五天后的奥巴马和习近平会谈和6月末的朴槿惠和习近平会谈的重要性也可以在这种思路上得到解释。韩国不得不对作为亚洲最大国家的中国的未来指向决断寄予厚望。