2024年03月29日 (星期五)
“韩政府和企业应该打开进军湄公河地区的大门”
상태바
“韩政府和企业应该打开进军湄公河地区的大门”
  • 特别采访组
  • 上传 2013.05.20 11:06
  • 参与互动 0
分享该报道至

“湄公河地区的今天和昨天是不同的,明天还会变得更不同。这说明这个地区的国家发展速度非常快,其政治、外交、经济重要性也越来越大。湄公河环绕的中南半岛作为连接中国和东南亚的广域经济开发区正在急速发展,韩国政府和企业也应该打开进军这一地区的大门。”

西江大学教授李先镇(65岁,照片)有“湄公河传教士”之称。最近几年间,他每年都会到湄公河地区访问4、5次。他说:“现在中国、日本、美国、甚至连印度也加入到湄公河地区市场的抢夺战中,竞争激烈。”每次访问该地区时,他都能切身感受到这样的事实。“担任印度尼西亚大使(2005年至2008年)期间,发现东南亚的战略性价值”的他表示“最近深深地迷上了湄公河”。

-中国(在这一地区)的战略是什么?

“有两个。首先,从政治上打破美国的包围网。中国的视角是,如果湄公河地区进入美国影响圈,那么中国通往太平洋的道路就会受阻。而从经济上来讲,这一战略与国家推进的‘西部大开发’相联系。湄公河地区是中国西部城市的对外出口。2000年代讨论签定中国-东盟FTA时,中国在湄公河地区的投资也急剧增加。”

-日本正在对中国的进军感到负担,是吗?

“1985年《广场协议》后,日本把东南亚作为生产基地。但是这并没能为日本带来更大的经济利益。进入21世纪以来,中国开始由北向南推进,为了牵制中国,日本出面支援建设了连接越南-老挝-泰国的东西经济走廊(Economic Corridor),但是日本处于明显的守势。”

-湄公河地区的国家是什么立场呢?

“2001年9•11恐怖事件以后,美国疏忽了东南亚地区,日本也没有给这一地区实质性的帮助,中国开始趁机深入该地区。湄公河国家被帮助他们建设道路、修建文化中心的中国‘微笑外交’所倾倒。但是2008年金融危机以后,中国在该地区显示出霸权化倾向,氛围发生了变化。‘中国威胁论’也被迅速地提了出来。奥巴马政府提出重返亚洲政策之后,很多人提出必须借助美国的力量来牵制中国。这一地区的国家开始实施与美国进行安保合作、和中国进行经济合作的“走钢丝战略”。”

-韩国应该怎么做呢?

“韩国应该具备不是国家单位而是地区概念的大蓝图来进军该地区。(韩国应该采取)对缅甸进行投资并进军中国西部市场,瞄准整个东南亚市场并进军柬埔寨的方式。这里的国家很看重政府的影响力,韩国政府应积极出面。投资、商业是民间的事,但是政府决不能袖手旁观。韩国总统应该尽快访问该地区并表示出投资、开发、合作等意向。湄公河将会成为东亚政治、经济方面的核心利害冲突地区,我们决不能忘记这一点。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道