11月9日，中国公布了总共4万亿元（约780兆韩元）的经济刺激计划。上海证券市场股票开始上涨，亚洲各国都希望中国在美国、欧洲经济不景气起到缓冲作用。但是“药效”只维持了2天。一部分经济专家发表见解，指出这是“中国版的新政”，这次刺激计划更注重“经济状况的防御”。清华大学经济系主任白重恩教授是其中的代表人物。他曾在哈佛大学攻读经济学，还在加州大学圣地亚哥分校攻读数学，在这两处都取得了博士学位。现在在清华大学教授经济学，同时兼任布鲁津斯研究所的高级研究员，另外还是中国政府的政策顾问。

-据说，中国政府要对10个部门集中进行经济刺激计划。其中哪个部门是最核心的？

“这只是总体来说，具体并没有说在每个部门应该分配到多少钱。我们并不知道其中有多少是以前没列入计划的新的血液。光看整体的话，钱是很多的。预计，铁道部门将是特别受到瞩目的，有人认为4万元中有一半将会分配到铁道部门。铁道部门跟航空、道路相比，发展缓慢。但是铁道是国家垄断部门，如果给钱的话，对缩小贫富差距并没有好处。”

-对于这次经济刺激计划，很多人认为是“中国版的新政”。您怎么看呢？

“我不赞同这个观点。新政带来了范式的变化。自由放任主义的赫伯特•胡佛总统在经济停滞的时候，并没有干预市场，但是富兰克林•罗斯福总统果断地进行了市场干预，使得人们对政府的作用产生了新的思考。中国的情况是，从一开始政府就对市场有很多干预，只是这次动作变得更大。政府拟定刺激计划，让市场能完成更多的角色任务。比如，扩大医疗保险的优惠能使得人们减少生活之忧，并会打开自己的钱包。这是比政府建立医院还更有效果的政策。”

-有分析指出，源自美国的金融危机给中国带来的冲击要比想象中更大。您认为呢？

“最具启示性的事件是在前不久召开的广博会（Canton Fair），总交易额比去年减少了20%。这的确是一个很不好的信号。这次刺激计划不是针对出口，而是集中针对内需。为了促进固定资产的投资，将减少税收。但是这只是一个2年期的短期政策，对内陆来说没有什么大的帮助。”

-中国人民银行为了促进出口，表示并不排除贬值人民币，是吗？

“即使这样也不会有什么帮助。中国产品已经很便宜了，即使中国产品再便宜5%，外国人也不会多买。”

-您认为这次经济刺激计划会成功么？

“我是个完美主义者，我并不会非常期待。只是担心在决定过程中的效率性和透明性问题。”

-有人认为明年中国的经济成长率会只有5%。您看呢？

“中国经济对美依赖是大的。美国的经济将会变得怎么样还不清楚，又怎么能来谈论中国的成长率呢？美国的金融危机在中国状态很不好的时候发生了，中国自己已经有房地产经济泡沫等问题。我不认为中国面临的危机是由美国始发的金融危机引发的。”