2024年04月19日 (星期五)
安保,韩国也要像以色列那样做
상태바
安保,韩国也要像以色列那样做
  • 蔡仁泽 评论委员
  • 上传 2013.04.19 15:55
  • 参与互动 0
分享该报道至

2000多万人聚居的首都圈就这么暴露在敌人从导弹到多管火箭发射系统·远程炮的多种武器体系下。在受到敌人攻击后再打击原点并进行千百倍报复,这都是以后的问题,眼下的课题是要如何保护国民的生命和财产不受到敌人的攻击。虽然通过协商事先切断纷争固然重要,但首先要具备坚固的军事防御系统。只有这样,国民才能安心,才能增强协商力。

美国对外宣布称如果包括洲际弹道导弹(ICBM)在内的敌方导弹威胁同盟国就会对其实施打击,但拦截只在敌人导弹能飞到美国本土或日本、韩国、关岛等美军基地的情况下才有可能进行。虽然美军高层将领表示政治上受限制,但在技术上也只能这样。因为只有用在东亚美国海军巡洋舰、驱逐舰和日本海上自卫队宙斯盾驱逐舰上安装的拦截导弹SM-3才有可能拦截超音速飞行的弹道导弹。军事专家表示,就迄今为止的试验结果来看,拦截可能性在90%以上。

根据军方相关负责人消息称,韩国海军没有SM-3,只有可以击落敌战斗机或以亚音速飞行的巡航导弹程度的SM-2的高级版本。美国以韩国不参加其主导的导弹防御(MD)系统为由拒绝向韩国出售SM-3。军相关负责人无奈地说,如果敌人发射的弹道导弹以很高的高度飞过韩半岛上空,我们能做的只有探测,这是不争的事实。在韩半岛地面上,美军用PAC-3,而韩军用低一级的PAC-2只能击落射向驻韩美军和韩国空军基地周边的中短距离低高度导弹。

不仅如此,韩国现在还没有办法在中途拦截瞄准首都圈的敌方多管火箭发射系统。在上次延坪岛被多管火箭发射系统攻击时,也只是用K-9 自行火炮进行事后应对射击,根本没有顾上进行减少民间损害的事前警报或中间拦截。

而在充满威胁的安保环境中生存下来的以色列则不同。根据BBC广播等外媒消息称,他们正在准备能拦截导弹(诱导弹)和火箭弹(无法进行火箭推进或诱导的武器体系)攻击的三级防御系统。如果敌人用射程250公里以上的远程导弹进行攻击,以色列就会用Arrow(弓箭)导弹予以拦截;如果射程70~250公里的中短距离导弹射来,就会用叫做“David's Sling(用把石头放进带子回射的武器,旧约《圣经》里出现的大卫打退巨人时使用的)”来阻截。该系统计划在明年进行实战装备。

更加吸引人注意的是铁穹(Iron Dome)防御系统。这是拦截射程为4~70公里的短程推进体攻击的系统,其效力也已在实战中得到验证。2012年11月,以色列战斗机群攻击并杀害了巴勒斯坦武装团体哈马斯(HAMAS)的最高领袖艾哈迈德·贾巴里(Ahmad al-Jabari)后,哈马斯立即用多管火箭炮对以色列本土大举实施报复性打击。这与敌方攻击延坪岛时使用的多管火箭发射系统属于同一系列。

根据Ha'aretz等当地媒体报道称,哈马斯在四天之内连续发射了737枚火箭弹,但以色列军方并未理会不构成威胁的464枚火箭弹,而是利用铁穹系统试图拦截其余的273枚,并成功阻截了245枚,拦截成功率为90%。哈马斯意识到火箭弹攻击不奏效,无法对以色列实施军事和心理打击后就立即中断了发射。哈马斯的威胁变得不堪一击,而以色列的国民也变得更加安全了。

未受到火箭弹威胁的美国、俄罗斯、中国并没有这样的系统。有需要才会有发明。以色列为了生存必须要有这样的系统,所以独自进行了研制开发。而且这让国民安心、让敌人绝望的心理效果也很大。

事实上,很少有像韩国这样因敌人不断威胁而感到腻烦的国家。而这样的国家却对导弹和火箭弹防御如此袖手旁观,这点很具有讽刺意味。朴槿惠政府应该在敌人不断的威胁中守护国民的生命和财产,稳定国内外的不安情绪。如果想要这样做,就要先拥有一套防御国土的导弹和火箭弹防御系统。韩国也要像以色列那样做。韩国可以做到。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道