-您是怎样看待韩半岛当前的形势的呢？您认为韩半岛的局势非常危险吗？
“（笑）现在我本人就在韩国，不是吗？如果觉得现在的韩国局势非常危险，那我们还会来吗？来的时候我看了一下，除了我们代表团一行之外，飞机上还坐满了到韩国旅游的中国游客。”
-目前朝鲜正以威胁性的言论和举动不断升级韩半岛的紧张感。中国作为朝鲜唯一的同盟国，是否应该站出来进行一些调解？
“‘同盟国’这样的说法是不正确的。不与任何国家结盟，这是中国长久以来一贯的外交原则。朝鲜只是历史上一直与中国维持亲密关系的友好邻邦。中朝关系是两个平等国家间的正常国家关系。为缓和紧张局势，中国可以充当仲裁者，但不能对朝鲜方面施压。”
-1961年签署的《中朝友好合作互助条约》规定如果一方遭受侵略并爆发战争，另一方应立即提供军事援助。这不是同盟是什么呢？
“条约签署时是冷战时期，这和现在的中国是不同的。当前的中国是国际社会的一员，在政治、经济等领域都发挥着重要的作用。我再次强调中朝关系只是正常的国家关系。‘兄弟国家’这样的表达也是不恰当的。万一韩半岛真的爆发战争，那么究竟是谁引起战争这一点非常重要。”
-习近平主席的对朝政策与胡锦涛前主席的对朝政策有什么不同吗？
“政策基调本身没有什么大的变化。从中国的立场来说，韩半岛无核化与韩半岛和平稳定同等重要。但是具体要怎样对待朝鲜，这是另外一个问题。例如，朝鲜进行第三次核试验以后，中国在联合国安理会中与国际社会一道对制裁朝鲜投了赞成票。无论是谁，违反安理会决议都是不对的。中国也不会单方面偏袒违背国际社会规律的错误行为。”
-有人认为，如果中国中断对朝援助，朝鲜将不得不放弃核武器。只要中国下定决心就能解决，但是因为相比韩半岛无核化，中国更加重视朝鲜体制的安定，所以才让这一问题没有得到解决，难道还是这样吗？
“选择什么样的体制，这完全是朝鲜自己的问题。根据不干涉内政的原则，我们不会插手朝鲜的体制问题。中国的对朝援助是纯粹的人道主义援助。不能将为饥饿的居民提供食物的问题与核问题联系在一起。我认为朝鲜的核开发与其说是针对韩国，不如说更多的是针对本国内部。朝鲜的新领导人需要强化国内稳定和自身的统治能力，并且希望让外界看到自己有那样的能力。同时，他也需要以此来培养自己的自信心。”
-就算如此，现在这种局势不是已经很严重了吗？
“我认为朝鲜的新领导人对国际社会并不是很了解，所以让朝鲜领导人充分了解国际社会才是缓解目前局势的关键所在。”
-在派遣特使的问题上韩国国内有所争议，您对此有什么看法？
“这个问题需要韩国政府方面分析决定。无论以何种形式，努力和朝鲜方面进行沟通都是一件好事。如果不坐下来讨论，就无法解除误会，更无法和解。在解决韩半岛问题上，朝鲜双方的努力比什么都重要。如果想避免骨肉相残的悲剧在韩半岛再次上演，双方无论如何都应该坐到一起好好协商。现在的朝鲜就像一个皮球，越是用力压制就弹得越高。应该适当调整压制的力度，尽量让它无法弹起来。中国有句四字成语叫做‘上善若水’，是讲安静流淌的水流甚至拥有穿透岩石的力量。还有一个词叫‘以柔克刚’，柔软有时能克制刚强。”
-美国和中国都不希望看到韩半岛发生战争，那美中两国首脑是不是应该积极地出手援助呢？
“我认为两国都会这么做的。不仅是美中两国，六方会谈的其他相关国家也应该积极努力。中国将为重启六方会谈全力以赴。”
-中共中央党校机关报《学习时报》的副总编辑邓聿文在英国《金融时报（FT）》上发表的题为“中国应抛弃朝鲜”的文章引起了轩然大波，您怎么看待此事？
“不管发表怎样的主张，都应该有切实的论据为依托。为引起读者的兴趣，仅凭单纯的猜测写文章是非常不负责任的。他向《金融时报》投稿的文章并不代表中国共产党的整体视角。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用