“竟说用核武器打击美国本土……真不知道那些（朝鲜）人的脑子正不正常。”（金万福 前国家情报院院长）

“以军事训练为借口要关闭开城工业园，这像话吗？”（李在祯 前统一部部长）

“大概是看到气氛开始消停了，就想做出点新的举动吧 ……”（白钟天前国家安保室室长）

以涵盖李明博政府对朝政策评价和对朴槿惠政府的建议等内容的合著书籍《韩半岛和平之路》出版为契机，为了对朝鲜的挑衅威胁局面进行梳理诊断，4月5日，卢武铉政府时期对朝政策框架的3位核心人士和《中央日报》记者坐在一起，就当前形势发表了各自的看法。

虽然在职时期，他们曾被批判过分袒护朝鲜，属于对朝友好派，但针对朝鲜近期强烈的对韩挑衅行为，他们也给予了严厉的批判。

对于国防委员会第1委员长金正恩的行为，前院长金万福分析称“可窥伺出朝鲜总想把核和导弹拿出来炫耀的心理”，“他并没有父亲（金正日）那样的领袖风范，只能用夸张的行为来炫耀自己”。

还有人指出，事态之所以变得一发不可收拾，恶化到如此地步，首要原因是金正恩。前部长李在祯表示“自2012年朝美2.29协议（冻结朝核和美国的粮食援助）之后，事态进展就一直与国际社会的愿望背道而驰”，“无论多想在金日成主席诞辰100周年（4月15日）时发射火箭，金正恩也应该保持克制”。也就是说，如若朝鲜当时保持克制并进行了协商，就可能创造出很好的机会。白前室长也表示“美国近来出于牵制中国和‘重返亚洲’（Pivot to Asia）的政策考虑，一直想办法在对朝遏制做文章”，“金正恩恰巧让美国找到了借口”。

对于受此影响危机四伏的开城工业园区，金前院长表示“从21世纪开城工业园区刚刚建立开始，朝鲜军部就对此表现出了诸多不满”，“这一问题应用经济逻辑来解决，而不是政治手段”。李前部长指出“工业园区出了乱子，只听到国防部‘解救人质’作战的声音，却没有看到统一部的举动”，对统一部的消极应对表达了不满。

三个人都是引导进行2007年韩朝首脑会谈和发布10.4宣言的当事者。对于10.4宣言，他们一致驳斥了“最终只是一味给朝鲜援助，却没能引导朝鲜无核化”的观点。他们反而认为这是李明博（MB）政府的失误。李前部长批判道“即使MB没有继承上届政府的政策，只要把一切放到桌面上，韩朝关系也不会发展到如此地步”，“他把一切都扔到了垃圾桶里，不是吗”。金前院长焦急地表示“可以制定解决朝核路线图，寻求签订美国仲裁的和平协定等，有许多可以很好解决这一问题的方法……”。

对于卢武铉前总统在韩朝首脑会谈中曾说过类似放弃NLL的言论引起争议一事，他们反驳道“不听曾在现场的我们三人的话，只一味相信发表这一主张的郑文宪议员（新国家党）的言论，这一点我们无法理解”。

对于朴槿惠政府的对朝政策相关联，他（白钟天 前室长）强调“重新恢复李明博政府时期撤销的国家安保室，这一点做得很好。现在是时候准备制定能够诱导朝鲜找到出口的战略了”。