朝鲜曾宣布停战协定从韩美联合军事演习“关键决断(Key Resolve)”演习开始的3月11日起无效。所以从逻辑上来看，韩半岛算是已进入了“战时”状态。虽然朝鲜以前也几次宣布撤销停战协定，但此次是在联合国安理会通过对朝制裁案之后，再加上表示了出军事行动的动向，因此韩国政府认为此次朝鲜进行挑衅的可能性比任何时候都要高。

专家们一边把朝鲜的核攻击等挑衅看作夸张的恐吓(bluffing)，但同时又担心朝鲜不知道会做出什么行为。政府相关人员和专家们认为朝鲜很有可能会首先进行局部挑衅。东国大学朝鲜学系教授金榕炫预测称“为了压迫朴槿惠政府并反驳国际制裁，朝鲜很有可能向北方界线(NLL)以南大规模发射KN-02等短程导弹”。国立外交院教授尹德敏也认为“朝鲜很有可能采取在东海和西海发射导弹，或在非武装地带等地通过局部挑衅继续营造韩半岛紧张气氛的战略”。也就是说，朝鲜宣称了停战协定无效，所以朝鲜很有可能进行故意违反停战协定的“表现式”的低强度挑衅。韩军相关负责人也表示“朝鲜可能会占领西北5岛，或在停战协定里明令禁止的非武装地带内进行重型武器武力示威”。

庆南大学政治外交系教授金根植表示“现在的情况是即使不是朝鲜高层的有意挑衅，也有可能因偶发冲突或状况导致全面战争”，“北方界线(NLL)附近的渔船越线或非武装地带(DMZ)的枪战都有可能引发全面战争”，警示朝鲜的不可预测性。

韩美军演过程中如果朝鲜进行武力挑衅，可能会导致全面战争。因此，朝鲜很有可能采取军事挑衅以外的其他方式进行挑衅。韩军和政府当局认为朝鲜可能会在想不到的时间点用意外的方法进行挑衅，而不是采取像天安舰和延坪岛事件那样的直接攻击。卫星定位系统(GPS)扰乱战或对主要国家设施网点进行的DDos攻击等电脑攻击就具有代表性。韩军相关负责人表示“朝鲜很有可能会进行不留证据的网络恐怖袭击，或搅乱我军的后方地区”。这就是所谓的“打完就跑”式的搅乱对方后方的战略。

专家们预测朝鲜虽然不断进行“首尔和华盛顿火海”核攻击之类的发言，但实际进行核攻击的可能性不大。一位外交当局者表示“朝鲜声明宣称如果美军采取军事行动(攻击朝鲜)，朝鲜会实施核精密打击”，“只要不采取极端的行动，很难认为朝鲜会使用核”。韩国国防研究所安全战略研究中心负责人白承周也指出“朝鲜不太可能真正使用尚未完备的核”，“但不能忽视其进行追加核试验的可能性”。

韩半岛的紧张局势正在如此不断升级，但也有观测认为如果能好好把控局面，就能将朝鲜拉回到对话的轨道上。因为过去在韩半岛紧张局势达到最高潮以后，局势往往会发生改变。金根植教授认为“如果渡过了此次危机，很有可能在美国国务院副国务卿等对外阵营完成组建工作的5~6月重启朝美协商”。