2024年04月25日 (周四)
前外交安保首席:应对朝鲜施压使之弃核直至政权动摇
상태바
前外交安保首席:应对朝鲜施压使之弃核直至政权动摇
  • 张世政 记者
  • 上传 2013.02.28 16:55
  • 参与互动 0
分享该报道至

“如果朝鲜不放弃核武器,就应该加大对朝施压力度,直到朝鲜政权因此产生动摇,使金正恩在政权与核武器中做出选择,这是用对话解决朝核问题的唯一方法。”

前任外交安保首席千英宇2月27日接受《中央日报》采访时如是说。千前首席从2010年10月开始担任李明博政府的最后一任外交安保首席直到2月25日卸任,共担任了2年零4个月的外交安保统帅。  

对于朝鲜的核能力,他表示“相比投放到日本广岛和长崎的原子弹,朝鲜的爆发力仅相当于其1/3~1/4的水平”,“朝鲜不仅提高了核技术,还成功让别人相信朝鲜拥有核,这是其更大的目的”,并分析称“如果想达到核武器的水平,还需要多次追加核试验”。

对于有人提出的重新配置战术核武器及拥核论调,他强调“政治人可以拿这些话题来说事儿,但如果真的进行核武装,只能招致反美势力的一致反对,弊大于利”,“应该假定朝鲜已经将核武器化,进行充分的军事应对”。  

-我们没能阻止朝鲜的追加核挑衅,您怎么看? “不管怎么说,朝鲜对其核挑衅要负首要责任,但韩美中三国没有做出最大努力来改变朝鲜的想法和行动 。韩美中本来拥有很多解决朝核问题的政策手段,但没有足够的政治决心好好利用这些手段。”

-具体来说,都有哪些问题呢? “拥有80%对朝施压手段的中国相比无

核化,更重视维系朝鲜的体制。美国对伊朗的制裁强度要远高于对朝制裁,对朝鲜只是一味地进行外交谴责。金大中和卢武铉政府10年间还对不进行无核化的朝鲜提供支援,使朝鲜能够拥有开发核武器的财政条件,犯下了大错。”  

-金正日死后朝鲜也没有出现激变事态,您怎么看?

“李明博政府的施压政策应该给金正日造成了很大压力,可能他就是因此才早早去世的。过去5年虽然没有爆发激变事态,但朝鲜已经出现了积极变化的能量,这种力量将会不断壮大。”  

-您认为金正恩体制稳定下来了吗?

“去年的先经政策并不是根本性的经济改革,而是意图改善经济情况的一时之计。随着经济问题的深化,主体思想不能解决实际问题的认识正在膨胀,民心发生了动摇。”

-韩朝首脑会谈最终也没有达成,您怎么看?

“李明博政府对朝政策的最大成功就在于一直到最后都没有被朝鲜的首脑会谈所诱惑。金正日曾认为,通过首脑会谈这张牌就能够任意摆布韩国,是李总统打破了这一局面。”  

-朝鲜曾在2009年以首脑会谈为条件要求5亿~6亿美元的物资援助,对吗? “除了粮食和肥料等价值5亿~6亿美元的物资援助要求之外,朝鲜还提出了更过分的

要求,但现在还无法公开。”  

-韩中关系有没有亲密到足以谈论统一问题的程度? “在首脑会谈上禁止讨论朝鲜命运的时代显然已经过去。

2010年以后,我们国家首先提及了同一问题,中国表现出了倾听的态度。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道