随着朝鲜强制进行了第三次核试验，韩国需要对安保对策进行全盘的重新研究。

对此次核试验，韩军当局推定爆发力为TNT6~7千吨，称“是非一般的爆炸”。2月6日联合参谋本部议长郑承兆在国会中称朝鲜很有可能进行“增幅核分裂弹试验”的发言也被推翻了。最终，韩军当局的主流分析认为朝鲜至今还未达到实战配置核武器的阶段。

但这与核试验以前的评价大有不同。当时不仅韩军当局，就连大多数专家都认为“朝鲜如若进行第三次核试验，应该认为朝鲜的核武器实战配置在即”。联合参谋本部议长郑承兆的国会证言也支持了该评价。甚至郑联合参谋本部议长还曾表示“如果朝鲜即将对韩进行核攻击，我们要先发制人”。

迄今为止韩国政府一直依赖于美国具体实施对韩核雨伞政策的“延伸威慑”的方式。“延伸威慑”一方面是通过强化导弹防御体系并具备先发制人能力，用常规战力来使朝鲜的核攻击无力化，另一方面用核反击来使其毁灭的概念。但现实却是韩美两国还没有为具备这样能力而进行投资。韩军当局表现出低估朝鲜第三次核试验的氛围也与此相关。

但低估第三次核试验是危险的。一直以来大家都认为一般情况下核武器实战配置需要三轮试验。通过这个可以获得充分的爆发力和能解决导弹搭载的弹头小型化等技术课题的数据。实际上，朝鲜主张称“使用小型化、轻量化的原子弹”。

核武器是代表性的战略武器。这是因为只要几枚就可以具有毁灭一个国家的可怕的破坏力。迄今为止，对核武器的应对之策除核武装以外别无他法，这是定论。这是指一方受到核攻击时也同样用核攻击来反击的“确保相互摧毁”的概念。问题是韩国在《 核不扩散条约 (NPT)》下很难谋求单独的核武装。由此，韩美两国一直强调可用依据韩美同盟的美国核保护伞和“延伸威慑”来应对。

但现在的事实是，韩军和驻韩美军并未具备足以抵挡朝鲜核武器攻击的能力。联合参谋本部议长郑承兆在国会里对朝鲜的核攻击防御能力的说是“限制性的”。朝鲜肯定会以第三次核试验为契机深入掌握到韩国的这个弱点。

因此，韩国要在短期内大规模强化对朝情报能力和导弹防御能力。此外，还要抓紧大幅度增强在突发事件时能在最短时间内使朝鲜的对韩攻击能力无力化的精密打击能力。当然这会耗费巨大的预算，但这也是不可避免的事。与此同时韩国也要制定策略，使美国在任何情况下都能遵守对韩国的安保承诺。