2024年03月29日 (星期五)
提高物价因为大选而被推迟至今吗?
상태바
提高物价因为大选而被推迟至今吗?
  • 中央日报
  • 上传 2012.12.24 14:34
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国大选刚刚结束,物价紧跟着就开始上涨。不仅烧酒、面粉等食品饮料价格上涨,就连自来水费用和民资高速公路通行费等公共收费项目的价格也相继上涨。12月21日,韩国广域市自来水费上涨了将近5%,而地方自治团体向广大用户收取的自来水费用差不多也上调了这么多。虽然首尔的自来水费现在还没有上涨,但目前也正承受着不小的压力,因此水费上调也不过是时间问题。同一天,民资高速公路通行费也有所上涨。韩国政府以比照2011年的物价上升率为由将通行费平均上调了4.16%。不仅如此,燃气、电力、出租车费估计马上也都会上涨。燃气公司已经向政府提交了从2013年1月开始提高城市煤气批发价格的价格上调案,韩国电力最近也以新社长选拔为契机计划再次上调电费。出租车费估计迟早也是要涨的。一旦公共费用上涨,日常生活用品的价格就会承受相当大的负担。因为公共费用上涨,私营企业的生产成本也会立刻受到影响。

我们并不是在说公共费用上涨这件事情本身是一个问题。如果确实有必要涨价,那么即使会对物价形成负担也是应该上涨的。但我们想重点指出的是这次上涨的时机和幅度。首先韩国政府表现得像是因为选举才推迟上调物价的一样,这样的姿态是一大问题。以自来水费为例,老早之前就已经存在着促使其上涨的因素。政府在发布费用上调计划的同时也表示“广域市自来水费成本价下降到了原来的82%”,“甚至连更换老化管道的费用也很难及时补充”。此外,韩国政府方面还强调今年是2005年后第7个年头里物价保持稳定,物价上涨是不可避免的。如果这些都是真的,那就是说实际上没有理由一直到大选时物价才开始上涨。然而,之前一直控制物价,但却在大选一结束后就立即上调,这不正应了那句“害怕会对执政党造成不利影响才在大选前一直遏制着物价上涨”的指责吗?另外,如果真是有促使物价上调的重要原因,那直接上调这是无可厚非的。先压制,然后再一下子提高物价,这对物价造成的影响会更大,也会给政府造成更大的负担,这一点是政府应该要注意的。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道