在大选三天前的12月16日，警方就“国情院女职员事件”发布消息称“没有找到相关女职员曾在网上留言诽谤文在寅候选人的证据”，从而使大选格局再次出现波动。卢武铉前总统的NLL对话录、新国家党涉嫌组织非法选举运动、郑东泳发微博侮辱老人、金武星诱导摇摆选民放弃选票的风波等一系列负面消息纷纷扩散开来。

选战末期的“负面消息”会对选举结果产生什么影响呢？5年前的大选也曾出现类似的BBK事件，令当年的选举直到最后仍然起伏不定。当时在大选两周之前的12月5日，时任首尔中央地方检察院第3次长的金洪一发布消息称“判断认为，金京准（音）提出的BBK韩文版合同是捏造出来的”，认为大统合民主新党的大选候选人郑东泳与无党派候选人李会昌认为“BBK实际所有人是大国家党候选人李明博”的主张并无证据。

此次“BBK隐患”消除之后，选举最后的格局似乎也就此确定了下来。然而在大选3天之前的12月16日，郑东泳候选人忽然公开了2000年10月李候选人在光云大学CEO课程特讲中说“成立了BBK投资咨询会”的现场视频，导致大选格局出现了最后的波动。当时，卢武铉总统曾指示郑城镇法务部长对BBK事件进行重新调查，进一步扩大了事件的影响。最后，当天晚上11点30分左右，李明博候选人召开紧急会议表示“接受BBK特检法”，12月17日在大国家党的缺席下，国会通过了BBK特检法。

有时候，大型负面新闻反而会促使对方的支持者更加团结，从而改变大选格局。2002年大选的前一天郑梦准候选人宣布停止支持卢武铉候选人的事件以及1992年大选三天前釜山地区部门长为支持金泳三候选人而鼓动地域感情的录音资料被曝光事件，分别是针对卢候选人和金候选人的负面消息，但最后的结果却适得其反。但是，也有分析认为，此次大选两位候选人的差距非常微小，在这种情况下，选举最后阶段的负面消息可能会直接影响到大选结果。因为负面信息会通过“kakao talk”、Facebook、Twitter等社交网络迅速扩散，而这些都是5年前所没有的。