在12月4日首尔太平路新闻中心召开的中央日报能源论坛上有人警告称，如果廉价电费继续实施下去，韩国很有可能会面临大规模停电事态。做主题发言的嘉泉大学能源IT系教授金昌燮（音）表示“电费不但达不到生产成本，而且比其他国家便宜很多，因而引发电力过度消费”。他指出，韩国是唯一一个第2能源(电)比第1能源(石油)更便宜的国家。

他主张作为下一届政府所选择的应对方案，应以附加征收电费税金的方式来扼制消费。这是在倡导新设电税。

在主题为“下一届政府可取的能源政策方向”的论坛上，金教授表示现在要将按能源来源来划分的各种能源税统一起来，同时将目的税能源税转换为一般税，提高预算运用的灵活性。他指出“低廉的电费使供暖也都用电”，“最近10年间，电力消费几乎猛增两倍”。

他主张“考虑到对物价的影响和消费者的反对，与其提高电费，不如将上调幅度的一部分转为税金”，“目前，对于事实上等同于免税的发电用烟煤，如果同发电用LNG一样新征收碳税性质的税金，每年能征收大约5万亿韩元”。

与此同时，他还表示“只有按新设电税上调幅度，同时相应地下调油类税，才能既减少增加的税金负担，又能把过度倾向于电力消费的比重转向油类”。

作为共同发表人的首尔大学技术经营经济政策研究生院教授李钟洙（音）表示“有人称如果电费上调，自然制造业竞争力就会下降，但现在产业用电费用还不到制造业平均成本的1.15%，所占比例很小”，“与竞争国相比，电费有很大的上升空间”。

进行讨论的仁川大学教授孙良薰表示“有人称韩国是个因电费太低，在农村连牛食也用电来煮的国家”，“下一届政府当务之急是要纠正歪曲的价格系统”。能源经济研究院副院长文英锡表示“比起通过税金人为操纵电力和石油实现消费逆转，更应准备能降低用电量的现实措施”。