教授议会在总会公告上主张“大学发展的总体动力和意志消失,学校财政的未来非常悲观,在国内外的大学评价和入学考试中,学校的地位正经历前所未有的下滑。”议会还表示:“教授们在关于为实现高丽大学飞跃式的跳跃而需要特别措施这一点上达成了共识”,“我们以再犹豫迟疑就会失去一切的心情筹备了总会”。
在《中央日报》的大学评估中,高丽大学在2006年首次超过了延世大学上升到第4位,但是今年落后于成均馆大学,降到了第6位。另外,2005年在《纽约时报》的世界大学评估中高丽大学排名第150位(在国内大学中排名第2位),今年下滑到第240位(在国内大学中排名第6位)。
除了之前发出的总会公告,议会同时还发出了向高丽大学校长金炳哲(63岁)和学校法人高丽中央学院的理事长金载昊(48岁)提出的公开质疑书。议会要求金理事长“阐明最近出现问题的高风险投资资产损失情况和现代汽车经营馆捐款中法人存入的捐款的现状”,要求金校长“公开学校年度发展计划和迄今为止的纯募捐金额”。
今年2月财团挪用公积金投资高风险金融产品造成200亿韩元的损失。6月份,出现了现代汽车拨出的用作2010年新经营馆建设基金的120亿韩元等共计227亿韩元被汇入财团后又从大学会计中被迁出了的质疑声。企业汇入的资金首先进入财团会计的话,会被当作财团转入金而非捐款。虽然今年4月前金贞培理事长被追究责任而辞职,但是随着金载昊理事长的上任,争论仍在持续。教授议会的有关人士表示:“金载昊理事除了是仁村先生家族的长孙外,没有其他成为理事长的合理理由。”
要金校长公开发展基金募捐明细的要求也一直在持续中。议会有关人士表示:“教授们都认为除去同门等的捐款和教授研究费用以外的纯募捐额出奇地少,所以没有公开”,“ 现在是最不好的危机的时期。”
高丽大学的154名教授在今年10月发表了建校以来首次批判理事长家族世袭和要求校长公开学校发展计划及纯募捐金额明细的批判声明。但是之后也没有从理事长和校长那里得到充分的解释,所以他们决定召开总会,公布公开质疑书。金校长和金理事长是叔侄关系。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用