2024年04月15日 (星期一)
安哲秀支持者的一大半转为支持文在寅
상태바
安哲秀支持者的一大半转为支持文在寅
  • 申昌运 舆论调查记者
  • 上传 2012.11.26 11:53
  • 参与互动 0
分享该报道至

虽然无党派候选人安哲秀退出后民主统合党候选人文在寅成为了在野圈单一候选人,但调查显示,双方支持者尚未完全达成联合。在安哲秀退出之后于11月24日进行的舆论调查中,新国家党候选人朴槿惠仍小幅领先于文候选人。相比2002年卢武铉与郑梦准候选人的合并效果,此次在野圈合并单一候选人的综合效应显得有些微弱。

《中央日报》调查研究组11月24日针对全韩国1200名成年男女进行了第12次定期舆论调查,结果显示朴候选人的支持率为46.6%,高于文候选人(41.1%)。虽然文候选人的支持率比三人对决时(11月22日,24.0%)高出了许多,但并未达到自己与安候选人(11月22日三人对决时为25.8%)的相加值49.8%。

这一结果可以解读为,两位候选人的支持率总和减去文候选人在11月24日的支持率后得到的8.7%和朴候选人上升的6%支持率(40.6→46.6%)便是安哲秀支持者发生流动带来的结果。也就是说,在安哲秀的支持层中,只有一半并入成为了文候选人的支持者。因此产生了朴候选人的支持率在误差范围内(±2.8个百分点)超过文候选人的情况。

根据《中央日报》最近五次实施的舆论调查,如果文候选人成为在野圈单一候选人,安哲秀的支持层中将有31%的人不加入支持文候选人的队伍,转而做出别的选择。接着,在安候选人退出后实施的几项舆论调查结果都显示,只有50%左右的安哲秀支持者转到了文候选人身边。其余一半支持者或转向了新国家党的朴候选人,或转而成为了摇摆人群,或表示弃权不参加投票。

这样,此次在野圈合并单一候选人的综合效应至少在舆论调查中表现出来的情况并不如2002年时那么轰动。当时在卢武铉与郑梦准发布最终合并人选当天(11月25日)和第二天《中央日报》实施的舆论调查,当选在野圈唯一候选人的卢武铉分别以41.8%和42.7%的支持率在误差范围以外大幅超过了李会昌候选人(33.2%,35.2%)。在韩国Gallup的调查中,卢候选人也已43.5%的支持率比李候选人(37.0%)多出了6.5个百分点。

有人指出,此次合并候选人的效果之所以不甚明显,主要原因在于双方在商讨联合规则时发生了不少摩擦,以及部分安哲秀支持层对于民主党的失望。韩国Gallup的理事徐振载(音)分析称“这次两人并非在双方支持层的同意下正常完成了合并联合,而是在双人围绕联合规则进行激烈的争执后,安哲秀单方退出了竞争,因此他的支持层也大幅流失”。

在调查中回答“不知道,无应答”的比例也大幅上升。在《中央日报》的调查中,原本停留在5%的摇摆人群上升到了两位数(12.3%),在其他机构实施的部分调查中,这一比例甚至上升到了将近20%。此次调查的标本是按照性别、年龄和地域进行配额后,通过随机手段以手机(671人)+家庭座机(529人)的RDD方式选取的,可信度为95%,最大误差范围为可信度的±2.8%,回答率为32.2%。

◇ 其他机构的舆论调查结果也大体相似

11月24日其他机构实施的舆论调查结果也大体相似。朴候选人和文候选人的支持率在SBS-TNS的调查中分别为43.3%和37.6%;在KBS-Media Research的调查中分别为46.8%和44.1%;在中央SUNDAY-embrain的调查中分别为44.7%与41.3%,朴候选人分别高出5.7%、2.7%和3.4%。相反,在MBC-韩国Research的调查中,朴候选人的支持率则低于文候选人2个百分点。但这样的差距都在误差范围之内,现在谈论胜负还为时过早。

另外,对于安候选人支持者转向支持朴候选人和文候选人的比例,SBS的调查结果为朴候选人24.2%对文候选人51.8%;KBS的调查结果为19.2%对55.7%;中央Sunday的调查结果为24.1%对55.0%;MBC为16.9%对45.3%,这意味着文候选人吸收了安候选人大约一半的支持层(52%,根据四家媒体调查结果的平均值)。

对于文候选人来说,最好的结果自然是双方的支持层完全合二为一。从这个层次来说,这一调查结果并不甚如人意。但文候选人方面的宣传团长禹相虎表示“这是在安哲秀的支持者并未完全接受合并结果的情况下出来的调查结果,已经很好了”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道