政府对引发左倾纷争的高中教科书《韩国近现代史》提出了修正劝告案。对此，教科书的作者们表示了抗议。

11月4日，金星出版社、大韩教科书、中央教育振兴研究院的3名作者在首尔召开记者会，并发表声明称：“我们不会接受教育科学技术部无视检验认证的宗旨而提出的修正意见。”他们指出，“编写教科书的自由遭到了侵犯”，并且还要求总统李明博和教科部长安秉万给他们道歉。

在声明中，有6种教科书中除了斗山东亚之外其它5种教科书（金星出版社、大韩教科书、法文社、中央教育振兴研究院、天才教育）的作者的名字。这是在近现代史教科书左倾倾向纷争之后，作者们首次公开表明自己的立场。教科部在10月30日对4种教科书中的55个地方提出了修正意见。其中金星出版社38处、中央教育振兴研究院9处、法文社4处、天才教育4处。

◇ 为什么反对

参与共同声明的有金星出版社教科书的作者金汉宗教授（韩国教员大学）、洪涥权教授（东亚大学）、金泰雄教授（音，首尔大学），大韩教科书的韩哲昊教授（东国大学）、金基承教授（顺天乡大学），法文社的金钟洙教授（郡山大学），中央教育振兴研究院的朱镇五教授（祥明大学），天才教育的韩诗俊教授（檀国大学）、朴泰均教授（首尔大学）。

中央教育振兴研究院教科书作者朱镇五教授（祥明大学）主张认为，“6种教科书是根据1997年金泳三政府组织下的教育课程编写的，已经通过了教科部的检验认证”，“教科书的内容要随着政权的变更而作出修改，这真是让人难以理解。”

教科部对“联合军胜利使得韩国得以光复，这阻碍我们民族能够以自己的意愿建设新的国家”提出了修正意见。对此，金星出版社的教科书作者洪淳权教授（东亚大学）给予了批判。洪教授主张：“教科部指出上述内容仅仅把外因作为韩朝分离的原因，但是我们只对其中的一部分作出了肆意的解释，并不是整个教科书都是主张外因的。”

◇ 有修正的可能性么

教科部认为这不是全体教科书作者的意见，而只是其中一部分。因为6种教科书作者30余人中只有一部分人参与了声明。

根据教科书检验认证规定，作者和出版社都拒绝修改意见的话，教科部可以进行自行修正或者职权修正，也可以取消相关教科书的检验认证。

教科部教育课程企划科长金东源（音）表示：“政府从来没有行驶过职权修正”，“公开听取其拒绝的理由，并且会努力说服他们进行修改。”