爱国者导弹（PAC）是能够克制导弹的导弹。如果要有效应对朝鲜的导弹威胁，需要投入数以万亿的金钱。卢武铉政府决定引进、现在投入实战配置的“爱国者”PAC-2也花费了1万亿韩元。

但在PAC-2都还没有完全引进的情况下，国防部似乎又在计划引进“爱国者”PAC-3了。给出的原因是PAC-2的命中率只有40%，称PAC-3的命中率可达70%。

这其中当然有需要好好追究的地方。如，在没有了解PAC-2命中率就决定购置了吗？之前投入的1万亿韩元是否是预算浪费？谁来负这个责任？……但国防部对这些疑问却丝毫不予解释，只是一味强调引进PAC-3的必要性。而且，在10月24日韩美例行安保会议（SCM）举行之后，国防部部长金宽镇就提前发布了引进PAC-3的意思，给人一种急不可待的感觉。

由于这一意思正好发布在韩美修订导弹指南同意延长韩国弹道导弹射程之后，因此引发了许多误会。

除引进PAC-3的问题之外，国防部准备构建的所谓“杀伤链（kill chain）体系”和韩国型导弹防御体系（KAMD），这也召开了许多不必要的误会与猜测。“杀伤链”是在朝鲜表现出发射导弹的迹象时马上对朝鲜发射台进行打击使其失去功能的一个打击体系，KAMD是在朝鲜发射的导弹落到韩国国土上之前对其进行空中拦截的体系，这两个都是韩国所必需的。

但由于国防部在这些问题上表现得太过急迫，使人们不禁质疑，国防部是不是拿这些换来了导弹射程的延长。结果造成有指责认为国防部此举等于被编入了美国的导弹防御体系（MD），甚至传出了国防部曾在事前承诺要购买美国产武器等毫无根据的谣言。对于这些说法，国防部当然极力否认，却始终无法令人信服。

在国防部讨论价值数万亿的武器体系的同时，最前方士兵们在怎样的环境下进行勤务呢？寒流已至，而他们却由于防寒服供应不足而只能轮流穿着取暖；在一般前哨（GOP）的监控器上只装有视频聊天时使用的5万韩元就能买到的廉价摄像机 。

在这种情况下，后方的将军们却在高谈阔论引进巨额武器体系的问题。一会儿说需要引进空中加油机，一会儿又说需要潜水舰等等。明知道2013年度国防部的预算为34万6000多亿韩元，各军种还在相互竞争。动辄就说要更换，难道把PAC-2或PAC-3当做是儿童的玩具吗？国防部的大方使纳税者们感到寒心。