由于中央大楼在之前发生过重大事故,再加上总理下达了明确指示,预计国家机关的保安系统已经得到了进一步强化。然而,一半的信任在顷刻之间就破碎了。
从当天中午12点至下午2点,本报采访记者对国家主要机关的保安实况进行了紧急检查。主要检查了国会、果川政府大楼、首尔中央地方检察厅、首尔中央地方法院、首尔地方警察厅、韩国银行、储蓄保险公社等7个机关。参与检查工作的记者们并非相关机关的出入记者。由于没有出入证,记者们理所当然地认为随便出入国家机关肯定会被禁止。
然而,情况正好相反。记者们顺利地通过了7个机关的出入口。记者尾随在吃过午饭后进入单位的公务员身后,没有遇到任何禁止命令。虽然警卫员习惯性地说“请出示出入证”,但几乎没有一个机关真正要求出示出入证。记者仅在一个机关被要求出示出入证,但当记者向警卫员表明“出入证放在办公室”后仍然顺利地进入了单位内部。
为什么会发生这种情况?采访记者们检查过的国家机关大部分安置的都是速度门(speed gate)、保安检查台或屏幕门等尖端保安系统。然而,即使系统再尖端,如果管理人员疏忽大意的话也是毫无用处的。事实上,部分机关的出入需要刷出入证,但由于出入人员太多,所以工作人员干脆将速度门打开。保安检查台即使发出“嘀嘀~”声,也很少有警卫员对此进行确认。
本报以采访为目的试图进入国家机关内部。但是,如果有恐怖等犯罪意识的人员以同样的方式得以进入,问题就会变得非常严重。近日,所谓“敲门投诚”的一位朝鲜士兵突破了前方GOP(警戒哨所)的看管,军方正在接受严厉的斥责。事后,军方才忙着表示要引进科学化警备系统。但是,即使将系统科学化并设置最新的保安设备就会解决所有的问题吗?笔者认为这是绝对不可能的。
避免事故发生的并不是尖端的保安系统,而是在于每位管理该系统的公务员的坚定保安意识,因为系统最终还是要靠工作人员去操控的。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用