9月10日，《中央日报》·JTBC会长洪锡炫在首尔奖忠洞新罗酒店举行的第15届中央全球论坛(J-Global Forum)开幕辞中表示：“虽然亚洲已经上升为世界的中心，但因为历史问题与领土纷争，没能成为真正的友邦。尤其是韩中日关系令人想起了不断重复着前进与后退的Sisyphus神话。”接着他又强调：“不能因为亚洲国家之间的外交·安保出现不和之音就让辛苦努力换来的经济文化关系功亏一篑。为了健康的亚洲交流的诞生，我们应该集思广益。”
在当天的论坛上，世界10个国家的100多名媒体人和专家们就如何解决亚洲各地区展开的领土争端、在新一代朝鲜政权上台后该如何处理朝韩关系、宣布亚洲中心战略的美国和作为超强大国崛起的中国之间的矛盾将会给亚洲带来怎样的影响进行了讨论。
尤其针对目前独岛、钓鱼岛（日本名“尖阁列岛”）、南中国海等同时并发的领土纷争问题，专家中出现了悲观论和乐观论。另外，针对中国和日本等强国的责任问题也展开了激烈的舌战。以下是讨论的主要内容。
▶北京大学教授贾庆国：存在这样一些政治人士，他们不会如实告知民众事实，不管国民是否会对他国产生反感情况，只要能将权力掌握在手中就会不顾一切。没有领导力的政客是很难解决领土问题的。当政客们为了满足对权力的欲望，煽动民族情感时，就迫切需要知识分子们发挥作用，告诉国民真相，给出能够实现共同繁荣的实用性对策。
▶日本经济新闻评论委员秋田浩之：让我们把韩日、韩中关系比作人类的身体，把领土纷争看做侵入人体的病毒。如果不能根治病毒，那明智的做法就锻炼肌肉，让身体健壮，减少病毒在身体中所占的比重。冷战后，韩中日没有了共同战略性利害关系。让我们梳理一下共同的利害。如何使中国和平迅速崛起，并思考在此过程中本国会获得怎样的利益，这样领土纷争不就可以往后推了吗？
▶首尔大学政治外交系教授郑在浩：太平洋地区目前并不太平。即便在领土纷争的局势下，韩日之间也应该保持合作。为了形成成熟的外交，政府应该拯救逐渐弱化的外交力量。如果有必要，可以利用外部仲裁来解决两国之间的矛盾，但前提是外部仲裁必须是一贯性的且正直的。
▶驻韩印度大使比修努·普拉卡西（音）：即便说是没有懂政治的人，外交的作用也减少。但这一切是不是都过于悲观了？从一般常识来看，出现纷争后外交的作用就变得尤为重要，但为什么领土问题就不是这样的呢？另外，为了经济合作，政治上的意见差异真的有可能往后推吗？
▶中国改革开放论坛高级咨询委员潘振强：日本否认残忍的过去令人担忧。无论是政界人士还是学者，不少日本人都做出了否认日本道歉的发言。否认日本军队慰安妇的存在，否认日本对殖民地的大屠杀，这些言论已经成了日本的一贯行为。这种否定的倾向会给中日韩的关系造成怎样的影响呢？
▶越南新闻编辑副局长应予彦·哈一番（音）：中国正在主张在联合国都已经承认是越南、菲律宾、文莱等国领土的地区拥有主权。在其他国家的专属经济水域上要求共同开发也是不合理的。东盟国家共同应对。如果出现武力争端，那付出的代价将比从渔业或资源开发中所获得的利益更大。
▶印度政策战略研究所教授Brahma Chellaney：包括韩中日关系在内的亚洲应该放下历史的包袱，也应该摆脱国粹主义和民族主义的枷锁，克服政治和经济之间的差距。政治见解存在差异的国家在共同进行贸易时会因为政治因素使多边贸易受到威胁。除了经济之外，还应该恢复政治关系，形成真正的双边关系。就如欧洲一体化一样，我们也应该寻找亚洲的方式。如果不从对霸权主义的执念中摆脱出来，就无法形成亚洲共同体。
▶新国家党国会议员吉炡宇：在距离大选还有100天之际，朝鲜问题是重要的议题。期待新一届政府会比本届政府对朝鲜采取更为实用更具关怀的政策。有了进步政权10年，保守政府5年的对朝经验，韩国应该首先对朝鲜掌握主导权。
▶美国CBS驻首尔记者Donald Kirk：美国为何要在亚洲地区发挥作用？美国的立场在变化，同盟国家也在改变。目前，出现了 尖阁列岛 、千岛群岛、南中国海等各种领土纷争。在这种不确定的局势下，亚洲的国家们难道不希望美军的驻军吗？
▶《中央日报》评论委员裴明福：在巴拉克·奥巴马总统上任之后，美国感受到了亚太地区的活跃动向与变化，宣布回归亚洲地区是非常理所当然、合乎逻辑的举动。但是距离在东亚建立多边主义安全体系还有很长的路要走。目前还处在判断哪个方向是正确的方向设定阶段。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用