美国法院允许杜邦（DuPont）侵入科隆电算网的事实曝光。此类事情在业界内非常罕见，预计必将引发一场大的争议。

负责审理科隆公司（Kolon Industries）和美国杜邦之间“侵害营业机密”案件的美国弗吉尼亚州（Virginia）东部法院在今年8月30日（当地时间）下达判决禁止科隆销售尖端纤维“芳纶（aramid）”产品，并命令科隆“在9月1日之前归还所有涉嫌侵犯杜邦营业机密的文件，并删除电脑中的相关文件”。

法院还命令“要在9月31日之前雇佣法院提名的电脑专家，对科隆的电脑和网络系统进行检查，看是否已经删除了有关杜邦的商业机密信息”。这意味着，美国法院授权外人对一个企业包含营业信息在内的电子网络进行随意查看。除此之外，法院还判决科隆有义务将知道杜邦营业机密的人员名单、保管营业机密的场所和营业机密中所提到的事件全部告知杜邦。

科隆的相关者表示“欧洲专利厅都已经认可了科隆的芳纶专利技术，美国却判决科隆侵害了营业机密，要求科隆赔偿损失并停止销售，还允许外人对包含企业营业机密的电脑系统进行随意查看，这些都有违常识”。NAM&NAM国际专利法律事务所的李钟胜（音）律师指出“在美国，曾有过几起被认定为故意截取商业秘密的企业被判最高赔偿3倍损失金额的案例，但这样允许外人对被告方的电脑进行随意检查的案例非常鲜见”。

科隆表示，现在这一判决已经被申请暂停执行。科隆在今年8月31日法院判决下达之后，向美国联邦法院提出了要求“暂停执行法院判决的临时申请”，并已被联邦法院接受。但是，“暂停执行”仅在未来2~4周有效。

科隆9月4日公开表示，关于这一判决结果，已经在8月31日向美国联邦第四巡回上诉法院提起了上诉，认为“弗吉尼亚法院的判决有失公允”，在上诉审判的判决下达之前，通常需要1年至一年半的时间。在上诉中为科隆辩护的律师是曾任美国法务部副部长的保罗·克莱门特（Paul Clement）律师。