韩国经济迅速冷却，以至于让人觉得朝野大选预备候选人的福利扩大和经济民主化公约是如此奢侈。如果继续这样下去，连维持3%的经济增长率都很难。最重要的是从欧洲与中国吹来的逆风非同寻常。西班牙十年期国债收益率高达7.58%，到了难以正常发行国债的境地，申请金融救济进入了倒计时。欧洲地区最后的救援者德国的经济也受到了动摇，被国家信用评级降级为“负面”。连韩国最大的出口市场中国也在7.5%的经济增长诺奇诺防线上苦苦挣扎。

政策当局也因为发达国家·新兴市场的一起没落而紧张不已。除了拥有智能手机这一特殊产品的电子产品以外，船舶、石油、钢铁、机械这五大出口产品的出口量都在一致减少。消费者心理指数连续两个月下降，试图用扩大内需来填补出口不振的梦成为泡影。今年，设备投资增加率也未达预期的6.2%，只有5.8%。企业们的投资热情也正在冷却。随着出口、消费、投资一同停滞不前，韩国经济走到了不能排除最坏打算的境地。

韩国银行总裁金仲秀昨天在国会上答辩称“今年的经济增长率虽然达到了预期的3%，但却存在下行风险”。一直否认追加预算编成可能性的企划财政部部长朴宰完也在前天的国会答辩上改口，称“也不是完全排除追加预算编成的可能性”。当然，韩国经济不稳更多的是外部环境造成的，而非政策上的失败。但是如果继续这样任由其发展，那么潜在增长率将很难达到3%，这种危机意识在当局者之间已经开始蔓延开来了。

不久前，韩国银行下调基准利率的做法，或者是财政部敦促财政的早期执行都只不过是试图阻止家庭和企业心理退缩的权宜之计。真正决一胜负的时刻是现在。当经济增长率停留在2%或者从欧洲、中国涌来始料未及的寒潮时，韩国就应该毫不犹豫地进行追加预算，果断地下调基准利率。李明博政府应该发挥“死而后已”的觉悟，出面保卫经济。事先准备最优的策略，在最恰当的时机果敢地拿出决一胜负的王牌，这样才能提高政策效果。

朝野大选预备候选人们在拿出玫瑰色的公约之前，首先应该直面韩国经济身处的冷峻现实。韩国社会还清楚地记得1997年出现了金泳三政府的“跛脚鸭”和朝野过分激烈的大选竞争，从而造成了外汇危机的心酸经历。稍有不慎，下届政府可能就得收起扩大福利或经济民主化公约，为应对眼下的经济危机而伸手向国民要血泪钱。如果在守护经济的过程中失败了，那么就业岗位、福利、经济民主化都将成为空话。比起规划华丽的未来，大选预备候选人们应该首先展示如何保住经济的能力。