首尔大学融合科学技术研究院院长安哲秀在众多争议下依然出演的SBS电视台《Healing Camp，不开心吗？》节目于昨晚播出。且不管是否引起观众的关注和兴趣，这次节目似乎将会被记录为在总统选举之前破坏节目政治中立性的典型事例。

总统选举是最敏感的政治决定过程，主要地面电视台是在这一过程中可以造成很大影响的媒体，因此，电视台中与政治相关的节目要特别注意客观性、中立性以及公平性。尤其是地面电视台，因为是使用公共电波，所以更应该严格地遵守维护公共利益的义务。

当然，此次SBS《Healing camp》安哲秀院长篇节目不能算得上违法。根据现行节目审议相关法律，与大选候选人相关的节目受到限制的时间是从选举前90天开始。目前距离选举还有5个多月，而且安院长至今还未正式公布参加大选，可以说在形式上并没有什么问题。

然而，从现实的角度上来说，该节目却引起了十分严重的公平性问题。《Healing camp》制作团队自年初相继邀请新国家党候选人朴槿惠和民主党候选人文在寅，之后提出了“不再邀请政界人士参与”的原则，拒绝了民主党候选人孙鹤圭和新国家党候选人金文洙的出演请求，但这次却邀请了安哲秀院长参加。

安院长只是未正式宣布参选而已，实际上已经作为有力的大权候选人展开各项活动了。尤其是上周还出了一本无异于公约集的书，在这之后立马上了节目。从安院长的立场上来说，这是极好的宣传战略。节目制作人虽然表示“并未做政治上的考虑”，但从客观地结果上却给安院长的阵营做出了决定性的贡献。

无论是娱乐节目还是新闻报道，与政治相关的节目基本上都在提供选举相关信息，通过提高选民们的关注诱导选民参与政治这一点上起了很大的作用。然而，当这一切的正面功能失去了公平性的瞬间，就会转而成为反作用。在激烈的大选来临之前的5个月间，所有主要电视台都应该将《Healing camp》当做反面教材，时刻铭记于心。