围绕1987年发生的大韩航空（KAL）858机爆炸事件的争议再次上演。起因在于事件主犯朝鲜间谍金贤姬请求查明卢武铉政府当时对自己施加压力的真相。而美国国务院例外地将金贤姬相关秘密文件提前公开也加大了此事的争议。该文件是关于1987年事件发生之后对金贤姬亲自调查并确认其为朝鲜间谍的内容。“ 金贤姬事件是造假”的后续风波正式展开。正好借此机会来纠正部分将过去事按照自己利益来描述的错误做法。

“金贤姬事件”的概要如下。1987年事件发生之后，韩国家安全企划部公布了逮捕朝鲜间谍金贤姬的事实。然而，该事件的部分受害人家属和部分在野人士不断质疑该事件为伪造的可能性。质疑受到很大关注是从卢武铉政府时期国家情报院设立“旧事发展委员会（委员长吴忠一）”之后开始的。以具有进步倾向的民间委员为中心组成该委员会进行活动，当时的三个电视台一致制作了重新审视该事件的特辑。部分将焦点放在了质疑事件造假的问题上。然而，金贤姬当时拼死拒绝接受发展委的调查，于是国情院直接间接地对其施压，让其配合调查。在这个过程当中，电视台报道不断。发展委最终在没有对其进行直接调查的情况下得出了事件并非伪造的结论，2007年结束了相关活动。

金贤姬于2008年首次爆料了国情院的施压事实，国情院于2009年4月向情报委员会报告了自主调查的结果。因为发展委的调查是以质疑金贤姬是假的为前提，金贤姬虽可能会感到压迫，但国情院却不曾介入。然而，最近金贤姬主张国情院的施压是事实，呼吁查明真相。金贤姬十分具体地陈述道，当时国情院的调查局长等找到自己，在电视中公开了自己的秘密居住地，使得自己不得不赶快躲避等种种威胁到自己人身安危的内容。

因为存在着一些质疑KAL航班爆炸事件是伪造的当事人，所以成立了旧事发展委员会试图查明真相，最后得出了并非伪造的结论，这一过程乍一看是没有什么问题。但如果在发展委的调查过程中国情院施加压力的主张属实，那么问题就大了。因为这意味着国家机关根据政权试图伪造事件真相。

我们应该查明当时的国情院是否对金贤姬施加过压力，并查明发展委的活动是否正当以及在部分电视台报道的过程中是否有发展委或国情院的介入。国情院本身的调查结果不可信。必要时国会也应该进行国政调查，查明真相。