2024年03月29日 (星期五)
日本国家战略相古川元久“将宪法第9条包括在修宪讨论范围内”
상태바
日本国家战略相古川元久“将宪法第9条包括在修宪讨论范围内”
  • 金玄基 驻东京记者
  • 上传 2012.07.16 08:38
  • 参与互动 0
分享该报道至

最近引起日本右倾化争议的是一篇7月6日发布的报告。首相直属的国家战略会议下属的“开拓者(frontier)分科会”中提出“应该修改在完全不同的时代背景下制定的政治、法律制约,改变集体自卫权和武器使用原则”。这被理解成为反映野田佳彦首相甚至日本政府意志的“有计划的挑衅”。

向“开拓者分科会”的直辖长官古川元久(46岁)国家战略相单刀直入地询问了原委和日政府的想法。他表示:“作为一个国家,理所应当具备集体自卫权。将根据时代格局,商讨修改宪法事宜。”即便被问及“是否会遵守作为和平宪法根本的宪法第9条”时,他回答称“我们会对宪法整体进行讨论”,打开了修改宪法第9条的可能性。这预示了在今年内将举行的众议院总选举中无论由哪个政党执政,日本政界都会被卷入“修改和平宪法”的漩涡。就韩国,古川长战略相调了历史问题和经济合作这“两条线索”。7月13日下午,我们在东京永田町内阁的办公楼战略相室对其进行了采访。

-“开拓者分科会”的提案是否真的反映了野田首相的心意?

“这并非日本政府的见解,只是平均年龄43岁的年轻学者和研究人员将自由讨论的结果作为提案整理出来的内容而已。只不过是试案。”

-这引起了周边国的误会,有那样的必要吗?保守自民党安倍政权时也曾因为首相直属委员会的提案而推进了对集体自卫权认证的前例。

“(提高声音)对于该部分,野田首相已经在国会上明确表示。”

-请您明确说明一下野田政权是不是不会同意集体自卫权的行使?

“(日本)作为国家来说,自然具有集体自卫权的行使权。然而,现行的宪法之下并没有认同这一点。”

-那为什么在7月9日的国会答辩中表示“会参考(frontier 分科会)提案,同时也会缩小政府内部的讨论”?

“我们的意思是不否定讨论本身。可以明确的是日本政府并不会讨论(集体自卫权问题),也无意改变政府的解释。”

-那么您(古川国家战略相)对允许行使集体自卫权表示赞成呢还是反对?

“因为本人目前是政府(阁僚)的立场,自然会遵守政府的立场。”

-对于野田政权的右倾化现象,韩国是否可以不用担心?

“这并非右倾化,完全不必担心那些。我们会一如既往地重视日韩关系,在东亚共同携手前进。”

-对于宪法第9条,自民党在承诺中明确表示了修改的意思。大阪市长桥下彻则表示将修改与否交由国民投票决定。民主党会怎么做呢?

“我们的立场是讨论什么样的方向才是可取的。重要的是根据时代的发展来讨论此事。但我们只是说要对宪法整体进行(修改)的讨论,对个别条款并未决定。”

-也就是说并非绝对遵守宪法第9条?

“将会对宪法整体进行讨论。”(宪法第9条是明确规定‘放弃战争,不承认国家的交战权,不保留军队’的和平宪法的根本。如果第9条被改动,那么日本将蜕变为‘可以战争的国家’。)

-如果慰安妇问题等历史遗留问题没能得到解决,那么两国就不能形成真正的友好关系,不是吗?

“不要有意凸显(双方)的分歧,重要的是应该在诸如绿色能源创新等两国能够合作的领域上携手前进。(对于政治上有意见的问题)讨论或者交换意见可以,但是如果连能够合作的事情也不进行合作,并非建设性的做法。”

-自3年前日本政权从保守自民党手中转入民主党手中时,韩国寄予了很大的期待。然而最近民主党与自民党越来越相似,不禁令人担忧。

“政权交替后,新首相(鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦)都十分重视日韩关系。因此希望早日重启自由贸易协定(FTA)的协商,但很遗憾,韩国迟迟不给回应。”

-日本作为未来的新时代领导(2005年达沃斯论坛上日本被选为“新时代全球领导”的一员),您认为日本需要怎样的领导方式?

“日本是‘课题先进国’。日本比其他国家更早地面临了迅速的高龄化、因核电事故而需引进绿色能源等诸多领域上的课题。从这一点上来说,日本需要拿出‘世界的榜样’,拿出可以让世人效仿的领导力。我们并非希望建立一个‘跟我走’的领导方式,而希望建立一个能让世人‘想住在日本’、‘想去日本’的21世纪的‘Zipangu’,建立一个让世人都憧憬向往的日本。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道