2024年04月18日 (周四)
国会外交通商委员会猛烈抨击《韩日情报协定》
상태바
国会外交通商委员会猛烈抨击《韩日情报协定》
  • 张世政,柳政和 记者
  • 上传 2012.07.12 11:56
  • 参与互动 0
分享该报道至

外交惨案、小手腕、问题协定、隐蔽道士、外交部是国防部的跑腿儿中心等等。

在19届国会开院后举行的第一次外交通商统一委员会全体会议上,朝野议员纷纷对出席会议的外交通商部部长金星焕进行指责。

朝野议员均认为,政府秘密推进《韩日情报保护协定》,在程序上存在问题,要求李明博总统道歉,并要求金滉植总理和金部长辞职。此外,议员们还要求废弃这一协定。

民主统合党的国会副议长朴炳锡指出“这一协定无论是从程序上,还是内容上,都是不合适的,存在欺骗国民的问题”,“这是一个可能让韩半岛沦为美中冷战角逐场的协定”。民主统合党的代表李海瓒也指出“2009年6月朝鲜发射导弹时,我们之所以提前30分钟向卢武铉总统报告这一消息,是因为中国大使提前将这一情报告知了我方”,“我们并未从日本接到过类似情报”。

新国家党的议员们一方面承认韩日之间需要进行一定的军事情报交流,来共同应对朝鲜的威胁,一方面也认为政府处理这一协定时的做法并不合适。

出身驻外大使的沈允肇议员指责称“协定的军事必要性固然是由国防部判断决定,然而,考虑到国民的情绪和安保情况的变化,合理安排签约时间并制定合适的方法,这些都是需要外交部来做的”。

金部长解释说“为避免中国的误会,在今年5月末和6月下旬,曾先后两次通过韩国驻华大使馆向中国通报了推进签订韩日协定的事情,并取得了中方的谅解”。新国家党议员向金部长质问道“美国政府是否曾通过公开或非公开渠道要求韩日签订协议,以便牵制中国?”金部长回答称“绝对没有”,进行了强烈否认。

还有人批判道,政府仓促推动协定进程,并制定了在6月末签署协定的目标。对此,金部长解释说“外界似乎把6月末这个期限错误地理解成了工作人员必须遵循的截止日期”。当初在今年5月23日与日本进行草签仪式时,这一协定的名字还是《军事情报保护协定》,然而最后却去掉了“军事”二字。对此,金部长解释说“在名字中强调军事二字,会招来不必要的误会,因此通过各部门的讨论,我们向日方提出了去掉军事二字的建议,日方接受了我方提议”。

对于外界纷纷要求自己为协定负责的情况,金部长表示“据我所知,原计划将该协定以‘即时议案’的方式提交国会的方针,是在会议开始的前一天(6月25日)决定下来的”,“当时(自己正随李总统出访海外)身在国外,未能与在国内的工作人员就相关情况进行密切交流,对此确实负有责任”。

被问到是否会再次推动通过协定时,金部长说“我们将谋求国会和国民的理解,慎重推动这一协定,另外,还在探讨同时推动签订《韩日协定》和《韩中情报保护协定》的方案”。禹相虎议员(民主统合党)质问道,前任东北亚局长赵世暎已经表示对最近的风波负责而引咎辞职,那么将协定作为国会“即时议案”进行处理的想法是谁最先提出来的呢?金部长表示“是大家合议出来的,并不存在谁先提出的情况”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道