6月20日（当地时间），荷兰海牙（Hague）法院对三星电子与苹果的诉讼案件作出判决，判决三星胜诉。这是自2011年4月三星与苹果展开诉讼争夺战以来，三星的首场胜诉。然而，当地媒体和专家却认为，三星只是取得了“一半胜利”。是指这场胜诉给三星带来的利益非常有限。

针对三星针对苹果提起的四项专利权侵权诉讼，海牙法院仅认可其中一项存在侵权问题。根据法院下达的判决文书，其中有两项专利诉讼被法院判为不存在侵权问题，另有一项被认为无效。此外，即使在法院认定确实存在侵权问题的一项专利上，也仅是针对苹果的iPhone3GS、iPhone4和iPad1、iPad2等旧机型，而苹果的新机型iPhone4S和新iPad则因为使用的零部件Qualcomm已经向三星支付过专利费，而不存在侵权问题。

不止如此，这一判决在时间和空间上的效力也非常有限。法院判决称，赔偿金额只能根据2010年8月4日以后荷兰境内的iPhone和iPad销售额计算。当地媒体预测称“由于荷兰的人口只有1600万人左右，市场相对较小，因此赔偿金额不会很高”。这主要是因为，虽然法院裁定苹果侵害了三星的专利，但由于这项专利属于标准专利，因此专利使用费可能不会很高。在法庭上，苹果曾爆料“三星要求的专利使用费高达产品价格的2.4%”，对此，法院认为“三星的要求略显过分”。因此，预计三星得到的赔偿金额将低于这个比例。

而且，虽然三星取得了胜诉，却仍需支付诉讼费用。 德国专利专家穆勒（Florian Mueller）在自己的博客中写道“由于三星提起的四项专利诉讼中，由三项被判决不存在侵权问题，因此三星需要担负80万欧元（12亿韩元）的诉讼费用”。

但是，三星率先拿到专利诉讼争夺战的胜利，这一成果非常引人瞩目。这也是专家认为三星获得了一半胜利的原因。截至目前，正在9个国家进行的30余起本案诉讼和临时处理申请中，仅有两项本案诉讼已经下达了判决。今年3月份，德国曼海姆（Mannheim）法院针对三星电子和苹果的抗诉做出的判决，认为双方均不存在侵犯专利权的问题。而此次荷兰法院却在判决中公开认可苹果侵害了三星的技术专利。有观测认为，这一判决结果将对其他正在进行的诉讼产生影响。穆勒在自己的博客中写道“三星通过此次胜诉，想得到了在剩余30多项诉讼中获胜的筹码”。

虽然三星在荷兰能够获得的专利使用费并不会太高，但随着诉讼在全球范围不断展开，所涉金额有望逐渐升高。此外，三星还能够对不属于标准专利的一般专利技术提起追加诉讼。三星和诺基亚、摩托罗拉一起，都是通信领域的老生，拥有众多通信专利。而苹果作为业界的新手，如果不使用他们的专利技术，将很难制作出终端机器。这意味着，三星与苹果的诉讼争夺战很可能会像之前苹果与诺基亚的诉讼一样，通过双方谈判告终。

另一方面，三星电子的智能手机新机型Galaxy S3于当天登陆美国市场。6月20日（当地时间）在纽约曼哈顿，AT&T、Verizon等美国五大通讯公司的相关者和当地媒体及消费者共数百人参加了当天的新品展示活动，并开始正式销售。