2024年02月27日 (周二)
民间部门自发参与筹备统一经费具有可行性
상태바
民间部门自发参与筹备统一经费具有可行性
  • 李圆珍 记者
  • 上传 2012.05.04 08:33
  • 参与互动 0
分享该报道至

有人指出,为筹备统一经费,比起政府出面,引导国民自发参与要更具可行性。5月3日,在首尔韩国商工会议所召开的“统一准备大讨论会”上,朝鲜民族和解协力泛国民协议会政策委员李荣宇(朝鲜研究院大学教授)指出,“在韩朝关系一路恶化的现实状况下,以统一部·青瓦台为中心展开准备统一的工作,这会让朝鲜联想到吸收统一”,“虽然政府应该在统一政策中担当起最多的责任,但是只有得到民间部门的协助,进而升华为全民性的统一经费运动,其时效性才会更明显”。尤其是还有主张称,应该抛开政治和理念,强化教育,从而让将成为统一主力军的现在的二三十岁的人培养积极向上的统一观。

下面是讨论的主要内容。

朴钟哲(音):其间疏忽了对统一的好处进行讨论。统一后人口会上升到世界第18位,经济一体化的协同效应也会出现。我们会从韩国折价变成Korea premium。德国也是在统一20年后切身体会到了这点。为此,我们应该培养统一人才展开统一外交,让中国和日本等周边国家相信“统一的韩半岛”不会对自己国家不利。

赵明哲:阶段性的统一方案已经商议完毕,但朝鲜是一个不确定性非常高的国家。世界上最贫穷的国家向大国进行核·导弹示威。朝鲜体制并不确定,因此统一的事态也具有不确定性。

李石(音):担心以后统一后会产生很大一笔开销,因此在不超过GDP的5%的范围内开销的折中方案也不失为一个方法。

朴海哲(音):无论韩朝关系如何恶化,都应该关注持续运作的开城工业园区。应该考虑通过中小企业大量入驻的开城工业园区来缩减统一费用的方案。如果将韩国的资本和技术以及朝鲜的人力和土地结合起来,建设第2个第3个开城工业园区,就可以减轻统一负担。

洪纯直(音):通过吸收城市的流动资金来筹备统一经费也是一个方法,即发行超低利率的无记名债券。虽然有可能引起“财富继承”的争议,但这是给富人为统一做贡献的机会。

李荣善(音):在德国也是如此,统一德国的地位提高后,起初讨论统一经费时认为“不统一会更好的”的胆怯的德国人也觉得“统一的做法不错”。扎扎实实地准备的话,实现比德国更完美的统一也是有可能的。

罗道钧(音):即使在朝鲜的挑衅和威胁下我们也能召开统一准备讨论会,这点让我们感到很自豪。为了让青少年更好地进行统一,大人们应该积攒统一资金,并给他们一个答案。虽然短期内对朝鲜居民来说粮食和医疗支援很重要,但是也应该把正在准备统一的希望传递给他们。

参与综合讨论的金容日(音)咨询委员称,统一税不仅会引起拒绝纳税,还会刺激到朝鲜,应该先进行民间自发统一经费的筹措工作。此外,还主张说,李爱兰(音)院长(脱北者)主张说,因为连小学生也要承担统一负担,所以应该切实进行“统一不是负担而是投资”的国民教育。《中央日报》大记者金永熙在综合讨论的结尾指出“最终要的是对统一的渴望、热情和诚意”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道