韩国总理室的非法调查风波愈演愈烈。青瓦台和民主统和党昨日称“卢武铉政府时期数次对账户进行了非法追踪。相关调查人员随时出入青瓦台”，双方起了正面冲突。这渐渐演变成为双方互相争执不休的政治斗争。

关注此次事件的国民的心情非常复杂。总理室公职道德支援办公室不仅仅对国会议员、财界人士、媒体人士，甚至还对艺人暗自进行调查。海外媒体报道称之为“韩国版的水门事件（water gate）”，韩国对外颜面扫尽。坦白说，事情到了现在这个地步，包括《中央日报》在内的媒体们也有一定的责任。如果媒体能够切实采访，那么这些有问题的文件就不至于在2010年7月检方着手调查后过了一年半的今天才得以公开呢？

从当前情况来看，当务之急是要查明争相。不管是现任政府所为还是前任政府所为，只有整体调查情况真相大白，国家权力窥探国民私生活和想法的事情才不会重演。对于查明争相，新国家党主张采取特别检查制，民主统和党则主张设立特别调查本部。问题在于这两者都无法担保实效性和可信度。因为特检是由总统任命的，特别调查本部也接受由总统任命的检查总长的指挥。

李明博总统应该出面明确表明立场。本届政府发生的调查被质疑是在以总统出生地为基础，在迎日、浦项一脉上进行。出面销毁证据和掩盖事实的也大部分都是总统周边人士。前雇佣劳资秘书官李英浩（音）自称是“指示删除资料的主谋”，前任总统室长和公职纪律秘书官等为了堵住前任主务官的嘴，涉嫌私下贿赂。只要总统不明确表示彻查争相，那么任何形式的调查都将举步维艰，调查结果也将难以令人信服。

然而，李总统却对非法调查问题采取了回避的态度。在大量调查文件公开之后，抓着青瓦台春秋馆的麦克出面进行解释的人是宣传首席秘书官。总统在昨天的广播演讲、首席秘书官秘书官会议等公开日程中一概未提及这一起“最大政治事件”。

当然，作为总统也有可能不希望在总选之前卷入这突如其来的调查文件风波之中。也有可能在静观其变，思考着什么时候找准时机表明立场。然而，一旦错过了时机，很有可能会陷入更困难的局面。

希望总统能够再次思考总统这一职位的严肃性。在自己领导的政府组织中出现了这样的调查和试图隐瞒的行为，如果不知情就承认不知情，有需要道歉的地方就诚恳地道歉。同时，还应该发表声明保证“不会再次出现这样的非法调查”，并指示开展没有隐瞒的公开调查。这些才是国民希望从总统口中听到的话。