2040一代的意志给选举带来的影响越来越大。在2010年地方选举中就有突出表现，去年首尔市长补选中该影响力再次被证实。现在我们所关心的是2040一代会给总选带来怎样的影响。《中央日报》和韩国政治学会（会长金浩燮）、中央选举管理委员会（金能焕）共同策划分析2040一代投票形态的“4.11总选，2040一代的意志”的调查。

调查内容为韩美自由贸易协定（FTA）进行“再协商”和为送还脱北者所做的积极努力。这是《中央日报》和韩国政治学会贾尚俊（音）檀国大学教授共同实施的“2040一代政治意识调查”中显示的这一代人的认识。

当被问及“对韩美FTA持怎样的意见？”时，“2040一代”的57.8%回答称“应当进行再协商”，另外还有13.9%认为“应该废除”。尤其是20多岁的人中有62.9%的人回答称“应该再协商”，17.2%的人回答“应该废除”。相反，50多岁以上的人中回答“应当再协商”的只有32.1%，而持“应该废除”的意见的只占6.1%。

调查对象需要在①考虑到与朝鲜、中国的关系，不应进行干预，②应该积极努力要求送还脱北者中二选一，结果有2040一代中有82.3%的人选择了②，50多岁以上的人中也有82.1%选择了②。这两个年龄层的人都认为当务之急是努力送还脱北者。

对于济州海军基地建设问题，“赞成建设”的占42.7%，“反对建设”的占41.5%，意见差异并不是很大。而50多岁以上的人中有71.4%“赞成建设”，只有12.6%的人“反对建设”。

为了确认政治参与意向，受调查者被问到“‘投票的人很多，我的投票并不重要’，你同意这样的想法吗？”时，2040一代有73.9%表示“不同意”，50多岁的人中表示不同意的有66%。有分析称，对这个问题回答“不同意”的人越多，才能表示政治效能感越高。

此外，当被问及“只有投票才是国民说出政府应该如何做的唯一方法吗？”时，2040一代中表示不同意的占31.5%，而50多岁以上的占了18%。对于这一问题的回答也是“不同意”越多，政治效能越高。不同意此项说法的人认为，除了投票还可以通过网络等积极参与政治问题。贾教授分析称：“政治效能感的增加与政治参与的扩大有很大关系。”

☞政治效能感(Political Efficacy)
指对于自身政治活动给政府带来影响的认知或信任。可以说政治效能感与政治参与，特别是选举有着很大的关系。政治效能感强的人参与选举的可能性就大。