问题是财源从何而来。要想提高福利水平,则需要有人多交钱。可以是这一代人多负担一些,也可以发行国债,把负担加在下一代人的肩上。如果是这一代人来承担,那么由谁增缴、增缴多少也是需要解决的问题。从这些方面来看,《调查》中体现的国民福利认识令人堪忧。因为人们虽然理解“应当增加税收来扩大福利”,但也认为多交税的人应是富人们而不是自己。80%的受访者认为“高收入阶层的税负过轻”,不愿意为扩大福利多交税。
这种认识存在问题,因为现在富人的税负已经很高。所有劳动人口中,40%的人不缴纳劳动所得税,40%的中产阶层缴纳的税款近占整体税收的5%,而20%的高收入阶层负担了95%的劳动所得税收。公司税的情况也是如此。在这样的情况下,再要求1%的富人和大企业增加缴税额度,极易引起抵制纳税或偷税漏税、将财富转移至海外等现象。
国民们有如此矛盾的福利意识,与政治界的民粹主义有很大的关系。执政党和在野党都承诺,在未来5年间增加90万亿(新国家党)~165万亿(民主统合党)韩元的福利支出,与此同时还宣扬不会提高市民阶层和中产阶层的税。这是不可能实现的空头支票,因为仅靠1%的富人和大企业根本无法筹集到所需的资金。民主统和党承诺每年增加33万亿韩元的福利支出,他们制定的方案是增加富人的所得税1万亿韩元、大企业的公司税2万亿8000亿韩元,再加上金融所得综合税和资本差价税等,总共是7万亿韩元。另外,26万亿韩元将依靠节约开支等财政改革实现。谁都知道这有多么不合理。 新国家党的承诺也差不多。
只有中产层也增加,纳税才能获得足够的福利资金。但政界人士们都在极力回避这件事,可以说他们是害怕失去选票而欺瞒国民。现在,国民们应该正确了解这一点,只有这样才能更好地处罚那些满口空头支票、吞噬国家经济的政界人士。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用