据悉，在古里1号机组发生停电12分钟的“大停电”事故（2月9日）以后，虽然对外部电源进行了修复，但是两台应急发电机仍然处于故障状态，核电站运营小组在这样的状态下取出了核反应堆中的核燃料。按规定，如果要取出核燃料，至少要有1个外部电源线和1台应急发电机可以运行。但是，古里1号机组运营人员违反基本规定进行作业，万一在更换核燃料时停电，导致冷却灼热的核燃料棒时出现问题，将可能引发重大事故。

3月21日，核能安全委员会姜昌淳委员长公布中期调查结果称“事件隐瞒者将难逃司法处理等严重问责”。古里1号机组从3月12日起在中断运行状态下接受核能安全委的检查。姜委员长说“据调查，（古里核电站）不仅在大停电时没有启动应急发电机，在之后进行内部检查时也没有启动”。核电站本应在对外部三个电源线中的两个线路进行整修之后，在2月11日开始发电机保护装置的测试工作，但是为了提高作业速度，核电站将这一日期提前至2月8日，由此埋下祸根。调查显示，古里1号机组发电所所长主导隐瞒了这一事故，在核电站运营日志中也没有记录停电的情况。

当天，核能安全委表示，韩国水力核能社长金钟信2月10日才得知停电事件，在11日了解事实之后，马上于第二天12日向核能委员会和知识经济部进行了报告。这与当初金社长所言有所不同。这意味着，金社长在得知停电事故之后，却拖了两天才向政府报告，预计将引发金社长“拖延报告”的争议。对此，韩国水力核电方面解释说“确实在2月10日通过电话得知了停电事故”，“社长的意思，2月11日才通过当面报告了解到详细情况”。

韩国核能安全委员会为防止类似事件再次发生，针对四个领域出台了20个对策。姜委员长说“不打算将古里核电站1号机组报废，如果符合安全规定，将再次启动”。

另一方面，韩国核能安全技术院当天表示“部分媒体报道，对古里1号机紧急发电机进行检查的是两名实习职员，这一报道并不属实”，“那是正规检查员为教育实习生，特地带实习职员去现场检查而已”。