该核电站有两台紧急发电机。1台因为整修而被分解,发生故障的问题发电机在停电事故之后的2月16日~23日的性能测试中被判断为“启动正常”。2月9日发生故障并引发核电站停电的发电机在22日正常启动后不到3周的时间里又再次发生故障,这如何让人接受?继掩盖事故后,又不得不让人怀疑检查工作存在漏洞。
韩国水力核电2007年更换了大部分的配件,延长了古里1号机组的寿命。但对于使用了34年的紧急柴油发电机一直是说“性能没有问题”。那么我们想问是不是比起安全来说更加重视节省费用,由此导致了事故的发生?韩国水力核电在同福岛核电事故相比时自豪宣称“韩国核电有日本没有的紧急代替交流发电机(ACC)”。这是一个如果发生紧急事态就可以手动提供电力的装置。但上个月12分钟的停电事故发生时,韩国水力核电公司没有启动ACC,所有的应急装置在真正的紧急时刻都成为无用之物。
现在已经很难消除国民们对于核电的不安和愤怒。在过去数十年的时间里,核电被列为国家最高机密设施,全部由专家负责。但核电内部对安全的不重视、纪律松懈、隐瞒信息、松散检查等问题不断出现。古里核电的员工们不也吐露称“机器很旧,我们也不安”吗?在这种情况下,再怎么高喊“核电是安全的”也没有用了,相反只会刺激不安和不信任。
整体检查是不可避免的。而检查不能够交给核电相关工作人员。如果想要打破“一家人给予通融”的陋习,就应该让中立、客观的专家一一进行检查。应该对韩国的42台紧急发电机全部进行检查,如果有一点发生事故的可能,就要每个角落都仔细检查。不仅要监查院和知识经济部进行联合调查,检方和警方也要毫不犹豫地进行调查。在韩国社会出现了“这样的核电让我们害怕得没法生活”的指责,就算是为了守护核电,成长为核电强国,我们也只有一条路可走,那就是只要核电一发生问题就要进行根本性的治理。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用