美国著名国际政治学者、哈佛大学贝尔弗中心研究所长阿里森（Graham Allison，71岁）这样概括首尔核安全首脑会议的意义。作为赴韩参加核安全首脑会议专家会诊的显赫人士团体成员之一，他于3月13日接受了本报的采访，并就世界性核安全及朝鲜政局发表看法。他特别认为过去10年韩美中三国的对朝政策是“失败的历史”，并主张：“今年是朝鲜建设强盛大国的元年，同时又迎来了未接受检验证明的新领导人。如果我们不希望重复失败的历史，韩美中三个国家就必须一起碰头，制定包含统一后计划的对朝政策。”他指出即使朝美关系缓和也不能被迷惑。阿里森曾在里根（Ronald Reagan）政府（共和党）担任国防部特别顾问，在克林顿政府（民主党）时期担任国防部助理，是一名超越党派的核安全专家。
-2月您曾在接受《纽约时报》的采访中表示伊朗核危机是1962年古巴导弹危机的“慢镜头版本”，您怎么评价朝核危机？
“古巴导弹危机是人类历史上最危险的外交事件，但和主导这一事件的赫鲁晓夫相比，金正日是一个更加危险的人物。古巴危机发生在1962年10月22日，结束时间为11月2日，共持续了11天，而朝核危机则持续了超过10年。同时他那没有被检验过的年轻接班人儿子突然登上了宝座。朝鲜不仅有可能发动像2011年天安舰事件一样的挑衅，同时还有可能正在研究对美挑衅。我们不能放松紧绷的神经。”
-但最近美朝就暂时中断铀浓缩项目（UEP）和美国向朝鲜提供24万吨营养物资援助等达成协议，而美国此前曾表示不会再被朝鲜欺骗及“不会重蹈覆辙”。您怎么看？
“类似的行动美国做过两次，不对，是三次。此次协议也是一样。但从个人来说，我并不反对重蹈这样的覆辙。朝鲜是‘失败国家’，同时又是‘掠夺者’，此外它还具有极端主义倾向，所以如果是这样的对手，那么我们重蹈覆辙并避免危机是对的。”
-您有什么好的对朝政策提案？
“今年是世界主要国家更换领导人的重要一年，不管怎么说，朝鲜都是第一个领导人换届的国家。过去10年间韩美中三国的对朝政策都不成功。美国前总统乔治·W·布什就任初期曾主张“朝鲜政权更迭”和“废除朝核”，但都没有成功。中国仍然采取极其近视眼的政策。朝鲜经常选择让邻国感到‘竟然做出这种事情’的选项，而今后也将如此。今年作为宣称建设强盛大国口号的朝鲜来说，感觉有必要发动某种挑衅，而我们现在急需能够控制朝鲜这种举动的国际共识。韩美中三个国家必须面对面进行讨论。”
-您对金正日去世后朝鲜体系及政权有何展望？
“金正日是一个优秀的谈判家。哈佛大学肯尼迪学院每年都会评选出‘伟大的谈判家’，而教授们则半看玩笑地提出应该将金正日列为候选人。朝鲜是一个长期被失败政权领导、将核武器视作杠杆并获得自身希望东西都能得到的国家。金正日和布什中谁是赢家自不待言。当然，这样的朝鲜政权也是失败国家，所以总有一天它注定将倒台。但这一过程必须是缓慢的而非一夜实现，这一点应该成为周边国家的对朝政治基调。”
-您怎样评价首尔核安全首脑会议的作用和前景？
“在朝鲜眼皮子底下的首尔仍然无法摆脱核恐怖的威胁，再加上目前又正在爆发伊朗核危机，所以目前伊朗和朝鲜仍然有可能进行某种程度上的核合作。所以此时在首尔举行核安全首脑会议具有重大意义。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用