2022年09月25日 (周日)
国际核政策泰斗阿里森:金正恩有可能向美国发起挑衅
상태바
国际核政策泰斗阿里森:金正恩有可能向美国发起挑衅
  • 全秀珍 记者
  • 上传 2012.03.15 09:31
  • 参与互动 0
分享该报道至

“世界53个国家的首脑乘坐数小时飞机参加会议,这本身就是对潜在挑衅势力发出的强有力信息。”

美国著名国际政治学者、哈佛大学贝尔弗中心研究所长阿里森(Graham Allison,71岁)这样概括首尔核安全首脑会议的意义。作为赴韩参加核安全首脑会议专家会诊的显赫人士团体成员之一,他于3月13日接受了本报的采访,并就世界性核安全及朝鲜政局发表看法。他特别认为过去10年韩美中三国的对朝政策是“失败的历史”,并主张:“今年是朝鲜建设强盛大国的元年,同时又迎来了未接受检验证明的新领导人。如果我们不希望重复失败的历史,韩美中三个国家就必须一起碰头,制定包含统一后计划的对朝政策。”他指出即使朝美关系缓和也不能被迷惑。阿里森曾在里根(Ronald Reagan)政府(共和党)担任国防部特别顾问,在克林顿政府(民主党)时期担任国防部助理,是一名超越党派的核安全专家。

-2月您曾在接受《纽约时报》的采访中表示伊朗核危机是1962年古巴导弹危机的“慢镜头版本”,您怎么评价朝核危机?

“古巴导弹危机是人类历史上最危险的外交事件,但和主导这一事件的赫鲁晓夫相比,金正日是一个更加危险的人物。古巴危机发生在1962年10月22日,结束时间为11月2日,共持续了11天,而朝核危机则持续了超过10年。同时他那没有被检验过的年轻接班人儿子突然登上了宝座。朝鲜不仅有可能发动像2011年天安舰事件一样的挑衅,同时还有可能正在研究对美挑衅。我们不能放松紧绷的神经。”

-但最近美朝就暂时中断铀浓缩项目(UEP)和美国向朝鲜提供24万吨营养物资援助等达成协议,而美国此前曾表示不会再被朝鲜欺骗及“不会重蹈覆辙”。您怎么看?

“类似的行动美国做过两次,不对,是三次。此次协议也是一样。但从个人来说,我并不反对重蹈这样的覆辙。朝鲜是‘失败国家’,同时又是‘掠夺者’,此外它还具有极端主义倾向,所以如果是这样的对手,那么我们重蹈覆辙并避免危机是对的。”

-您有什么好的对朝政策提案?

“今年是世界主要国家更换领导人的重要一年,不管怎么说,朝鲜都是第一个领导人换届的国家。过去10年间韩美中三国的对朝政策都不成功。美国前总统乔治·W·布什就任初期曾主张“朝鲜政权更迭”和“废除朝核”,但都没有成功。中国仍然采取极其近视眼的政策。朝鲜经常选择让邻国感到‘竟然做出这种事情’的选项,而今后也将如此。今年作为宣称建设强盛大国口号的朝鲜来说,感觉有必要发动某种挑衅,而我们现在急需能够控制朝鲜这种举动的国际共识。韩美中三个国家必须面对面进行讨论。”

-您对金正日去世后朝鲜体系及政权有何展望?

“金正日是一个优秀的谈判家。哈佛大学肯尼迪学院每年都会评选出‘伟大的谈判家’,而教授们则半看玩笑地提出应该将金正日列为候选人。朝鲜是一个长期被失败政权领导、将核武器视作杠杆并获得自身希望东西都能得到的国家。金正日和布什中谁是赢家自不待言。当然,这样的朝鲜政权也是失败国家,所以总有一天它注定将倒台。但这一过程必须是缓慢的而非一夜实现,这一点应该成为周边国家的对朝政治基调。”

-您怎样评价首尔核安全首脑会议的作用和前景?

“在朝鲜眼皮子底下的首尔仍然无法摆脱核恐怖的威胁,再加上目前又正在爆发伊朗核危机,所以目前伊朗和朝鲜仍然有可能进行某种程度上的核合作。所以此时在首尔举行核安全首脑会议具有重大意义。”

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道