由大国家党国会代表洪准杓主张的“峰下村整修项目投入了1000亿韩元”引发的“卢房宫（卢武铉+阿房宫）”争论进入了第二阶段。

首先是民主党出来反击。亲卢派白元宇议员在15日进行的一个广播采访中反驳说：“（1000亿韩元拨款的说法）没有任何根据，毫无责任感。”白议员说：“（卢武铉前总统的）私人住宅的地价是一亿九千万韩元，建筑费大约花了十亿韩元。政府预算仅仅投在警卫设施以及进村道路的整修上。”

之前（卢武铉前总统的）崔宰诚代言人曾提议说：“如果李明博总统和金泳三前总统的私人住宅是TowerPalace（韩国著名的商住两用的高层大楼）的话，‘峰下村’只能算是‘租的房子’。我们应该共同委任鉴定专家顺次对往任及现任总统的私人住宅进行评鉴。”

但是部分人士称“对于想将卸任还乡的卢前总统拉入政治斗争的企图，韩国国民们不会鼓掌”，并提出对其不要进行反驳的自制理论。

另一边，大国家党进一步提出质疑将该问题扩大化。当天洪准杓代表接连参加了最高委员·“重量级”议员联席会议和议员总会，主张“峰下村预算支出过多的问题和大米补贴金同是政府预算漏洞的案例，而将此看作是新旧政权的对立是不对的。”

洪代表在下午的议员总会上还对该问题的讨论提出了具体的要求。洪代表说：“有人认为卢前总统在任期间是否进行过不合法的预算拨款的调查好像和行政安全委员会及农水产食品委员会有关联。国会本来的机能就是对政府的监视和控制，从这个角度上要进行调查。”