如果赞成韩美自由贸易协定（FTA），那么就是李明博一边的；如果反对，99%是国民一边的。这是民主统合党和统合进步党觊觎的分派结构。

民主统合党和统合进步党在2月8日给奥巴马总统的公开书信中明确表达了这种意图。一开始对韩美FTA赞成和反对的人明显是各占半数，但当天通过在野党的公开书信“行为”， 算是出现了新的政治局面。

据此，今后在选举中，同新世界党、李明博政府对立的最前沿就是在韩美FTA上的对立。此外，在野党方面可能还想向美国提出美国方面无法接受的重新协商的要求，如果美国拒绝将掀起反美浪潮。

韩国社会舆论研究所调查分析室长尹熙雄（音）表示：“对韩美FTA的反对舆论增强后，在野党就表现出了要通过争论焦点得票的选举得票战略。”另一位不愿透露姓名的政治专家也解释说：“正如在美国就人工流产分为保守和进步阵营一样，韩国的进步阵营作为联合的象征而选择了韩美FTA”，“这是想要集结‘韩美FTA=平民经济崩溃’的公式下的反李明博政府势力。”

这种政治工程学式的行为对韩国的国际信赖是一个很大的打击。因为如果一个政权说要改变、废除合法签订的国际条约，就很难维持稳定的国际关系。就是说，很容易受到“国际性的孤立”。即使在野党在选举中胜利并组建新政府，这也只会像飞镖一样飞回来。

这也将成为正在促进中的韩中FTA和韩日FTA协商中的决定性障碍。这就是韩国外交通商部当天迅速以赵炳帝（音）发言人的名义发表批判声明的原因。相关外交部门的一位相关人士表示：“如果我们想对国际社会闭关锁国，那么我们可以废除FTA。如此一来又有哪个国家愿意同韩国合作呢”，“结果是自寻死路。”在大型律师事务所活动的外交问题专家也表示：“因为废除韩美FTA的说法，国际社会在信赖和投资方面正在密切关注韩国”，“已经发出去的书信收不回来了。”据称，不仅仅是美国，第三国企业也接连向韩国律师事务所问询下届政府废除韩美FTA的可能性以及法律应对方法。

新世界党立即采取了攻势。新世界党政策委员长李柱荣称“民主统合党要求废除韩美FTA的主张是自我否定的极点”，还公开了韩明淑代表在过去任总理时期拥护韩美FTA的发言录。对于在野党向美国总统和美国参议院和众议院发出书信一事他也表示：“这是重大的外交失礼”，“从来没有任何国家单方面废除通过正当程序合法签订的条约。”

在1997年12月大选时，韩国政府就是否重新协商为避免国家破产事态而同国际货币基金组织（IMF）签订的支援协定出现了争议。因此，IMF总裁米歇尔·康德苏(Michel Camdessus)还要求最有希望当选的3名候选人签订了保证履行协定的谅解备忘录。大国家党的李会昌、国民新党的李仁济候选人在谅解备忘录上签了名，国民会议候选人金大中向金泳三总统写了一封决心遵守IMF协定的书信。