大国家党紧急对策委员会把阐明党的政策指向出台了新政纲·政策，据称，虽然今后还要通过议员总会和全国委员会才能够最终确定，部分表达可能会被修改，但内容不会有大的变动。据此可以确定认为大国家党革新的实质框架。政策委议长李柱荣解释说：“通过重新表明党追求的基本价值和政策方向，我们希望向国民们展示超越再创党的革新意志。”

从新政纲·政策来看，明显可以看出大国家党反映时代的变化性，努力在靠近国民。首先，大国家党没有用“政纲·政策”这种生硬的话语，而是使用了“同国民的约定”的表达，这就同现有的政纲·政策明显不同。内容方面，大国家党主打提高福利和经济民主化，强调沟通和信赖。同之前的指向增长和效率，以及竞争的政纲·政策相比，本次的政纲·政策向着中立和进步迈出了几步，但是将自由民主主义和市场经济秩序当作根本的保守价值还保留着，这同民主统合党等其他在野党的政纲·政策保持了一定的距离，具有一定的差别化。

只要不损害韩国的宪法秩序和韩国社会的一般性的共同价值，我们就不会对大国家党革新政策的一环——政纲·政策的“左击”说三道四。因为这是大国家党在总选和大选之前自己的战略选择，对这种选择做最终评价的应该是国民。只是为了帮助国民理解其中部分内容的概念模糊性和实践可能性，笔者认为有必要指出几点。

首先，在10项之中，前3项的国家福利、扩大雇佣、公正的市场经济等政策目标如何能够没有冲突地实现还不确定。笔者不敢确定增加福利、创造就业岗位以及使经济民主化的经济系统到底要成为何种形态。这些问题会发展为对实践可能性的疑问。福利的资金来源，在哪里如何创造岗位，在加强政府的作用和机能的同时如何最大化保障经济主体的自律和自由，这些都不得而知。

另外，机会均等的创造型教育（第4条）和以国家利益为中心的国防外交（第7条）以及统一韩半岛时代的主导（第8条）等条款都缺少具体性，也很模糊。这就是为什么这些政策让人感觉是把好听的话串在了一起一样的原因。

当然，政纲·政策不可能包含所有具体的对策。结果大国家党的政纲·政策如何不仅仅是单纯的口号而是能够获得国民响应的实践纲领，取决于大国家党今后拿出怎样的具有实效性的公约和政策对策。我们将同国民一起关注大国家党如何能够按照自己的决心实践“同国民的约定”。