拥有4700余名网络会员的“青年联盟”的代表金永庚（音，31岁）说“最讨厌有人动不动就说年轻时候吃苦是应该的”，“如果青年再怎么吃苦也找不到突破口，那么任何安慰的话都是无用之物”。金代表强调“请政治圈放下伪善的面具”，“认识到青年遭受挫折是社会的结构性问题，并拿出解决问题的诚意，这才是真正的安慰”。

青年联盟之所以标榜“世代政治”，成为一个政治团体，并不是出自联盟的理念宗旨，将金代表推向社会运动的是残酷的社会现实。受外汇危机影响，金代表家境拮据，只能通过贷款缴纳学费，就学期间，他通过申请休学，用八个月的时间发传单、做化妆品新品测试等拼命兼职，赚到的钱却只够缴纳学费和房租。现在他已经年过30，却已经欠债1000万韩元。他说“我参加青年联盟是因为，青年的挫折就是我所遭遇的问题”，他强调“服务业是新的产业领域”，“如果在法律、社会服务等服务人的领域上多创出一些就业职位，那么福利国家也便指日可待”。

现在是青春的苦难时代。怎样为青年们找回希望，是2012年韩国社会需要解决的问题。这个问题归根结底还是就业岗位。现代经济研究院的数据显示，有1/5的青年（22%）处于事实上的失业状态。由于老龄化严重，青年一代需要承担的福利负担正在急速增加。也就是说，没有工作，就不会有未来。

本报在2011年年末委托就业门户网站“Incruit”对365名20多岁的年轻人进行了调查。结果显示，有1/3的应答者（33.7%）表示自己会选择承诺创造工作岗位的候选人，68.5%的应答者认为2011年最困难的事情是就业。高丽大学教授赵大烨（音，社会学系）分析称“经历就业难的二三十岁群体正以飞快的速度成为一股政治势力”。

在2011年首尔市长补缺选举中就曾显示出政治力量的二三十岁群体的政治爆发力来源于对工作的不安。李钟振（音，25岁，首尔私立大学，大四）说“现在最为烦恼的问题是就业”，“会选择提出青年就业蓝图的候选人”。非正式职工们也非常不安。某大学的小时制讲师尹智慧（音，24岁）说“放假的时候没有工资，还要缴纳社会保险，算下来，假期每月的收入是负10万韩元”，“毕业于有名的大学，但每月的工资却只有八十多万韩元，看到工资单都忍不住一声叹息”。由于政治圈不能切实了解青年的苦衷，更加深了青年对政治圈的不信任度。首尔私立大学的金宝贤（音，25岁）说“从不相信政治人所谓要创造就业岗位的承诺”，“不会听信政治人的口头承诺，要看他们的实际行动，然后送出自己的选票”。金永庚代表说“如果政治人只是想利用青年人来改善自己形象的话，那么就大错特错了”。

没有时间继续踌躇不前了，不给青年人创造就业岗位，韩国就不会有未来。眼前有一条路——以内需为中心创造就业。内需的核心“服务业”能够产生的雇用效果（每10亿韩元创造18.1个就业岗位）是制造业（9.2个）的两倍。延世大学教授成太胤（经济学系）说“利害冲突十分尖锐的服务业的开放和培养，必须通过选举获取国民的认可，才能得以大举推动”。