汉斯·布里克斯出生于瑞典,1981年~1997年担任了IAEA的总干事,是世界著名的核问题专家,尤其是朝核问题的专家。90年代之后他曾数次访问朝鲜,并参与了朝美日内瓦协议。他对于核问题的目标非常简单,“为了我和我的家人以及全世界人民的福祉,必须消除核武器并最大限度的利用核能”。在即将迎来明年3月在首尔召开的“第2届核安保首脑会议”之际,他访问了韩国并接受了本报记者的独家采访。他曾是向李明博总统提供咨询的“名人集团(Eminent Persons Group)”的重要成员。
-将有50多个国家参加核安保首脑会议。在现在的这个时间点,核问题真的那么重要吗?
“为什么我们只有在发生戏剧性事件时才会对核问题产生兴趣呢?只有出现伊朗核设施爆炸或朝鲜进行军事挑衅时核问题才会浮上水面。现在全世界的政治关注焦点都放在了金融和经济危机上,但让我们看看3月的福岛核电站事故吧。因为自然灾害冷却设施出现故障,最终导致了放射性物质泄露的灾难。如果是恐怖分子们攻击核电设施,结果又会怎样呢?现在的时代核电安全已经直接和核安保挂钩了。”
-韩国是此次会议的主席国,请问有什么特殊的含义吗?
“此次会议是在国际安保领域的最大规模的首脑会议。有观测认为,韩国继美国之后第二次举办此次会议表现出了国际领导力。韩国拥有世界上最先进的核电技术。正如其一直采取坚决的核不扩散原则,所以才能给在制定国际安保秩序上发挥核心作用。”
-真的会发生核恐怖袭击吗?
“恐怖分子们获得核武器并引爆的危险相对较低,他们在硬件和信息的获得上存在局限。但正因为如此,他们运用简单的技术制作炸弹的可能性却非常高。基本的核武器只要有3~4名专家就可以制作。特定的组织对安保产生巨大威胁已经通过9·11恐怖袭击事件得到了印证。”
-德国在福岛事故之后中断了核电站的启动,瑞士和意大利也表现出了相似的动向。难道这样做更好吗?
“我觉得非常遗憾。当德国表示从核电中抽身的时候,我感觉非常吃惊。但如果其没有实现碳减排的目标值又能怎样呢?即使在英国核能本身并不被人青睐,但也仍然达成了减少化石燃料和替换老旧的核电站等社会性协议。福岛核电站事故虽然成为了核电发展的拦路虎,但却并没有为核电的发展画上句号。”
-那么使用代替的环保能源难道不好吗?
“新再生能源100%满足电力需求实现起来非常困难。无论是首尔还是上海、加尔各答、圣保罗等大型城市特别如此,目前我们仍然需要安全的能源源。比起煤炭、石油等排除碳素的能源,我认为核电要更加好。目前威胁全世界的是全球变暖。”
-您的这一见解和此次会议的主要案件有关吗?
“我们可以使用核电,但必须大幅强化核安全,同时必须完全消除核武器。戈尔巴乔夫谈到切尔诺贝利事件时曾表示‘如果民间核事故都带来如此巨大的灾难,那么我们就必须消除核武器’。”
-韩国具体能够发挥怎样的作用呢?
“韩国、德国和日本是向世人证明没有核武器同样可以成为国际社会领袖和发达国家的3个代表性国家。韩国有资格说服别人,和平使用核并非来自军需公司,而是来自发电站。韩国还能够在制定并维持发展中国家和电控制系统中发挥作用。”
-若实现这一目标,韩国自身也必须付出努力。
“韩国有必要将迟早要落后的核电站替换成具有现代化设计的新核电站,同时还应该开放有效而经济性地利用核能技术、放射性物质不向设施外泄露的技术。我认为韩国必须首先开放那些所有国家都会需要的技术。”
-让我们谈谈朝鲜问题吧。六方会谈毫无进展,现在的问题出在哪里呢?
“朝鲜想获得经济援助,但没有弃核。如果想解除朝鲜的核计划,就必须让其相信朝鲜不会从外部受到进攻或制裁的危险。同时必须向其承诺国际交流渠道。军事威胁反而会适得其反,侮辱性的言辞也并不好。”
-美国解决朝核问题的意志似乎减弱了,对此您怎么看?
“奥巴马政府具有不亚于布什政府的坚决的无核化意志。美国一边强调和韩国的同盟关系,一边尽可能地减少对朝鲜的军事威胁。同时,美国正准备同朝鲜以某种形式进行直接对话,还表现出了如果朝鲜完全弃核则同其建立外交关系的意志。解决朝核问题,比起惩罚,奖励更行得通。”
-美国的对朝政策方向向何处发展才最好呢?
“最少不应该像布什政府那样。布什政府对朝鲜和伊朗使劲的挥着鞭子并进行侮辱。他的‘邪恶轴心(axis of evil)’并不恰当。我不知道他是不是用这种态度在国内拉选票,但他没有推动诚恳的协商。我奉劝美国总统和俄罗斯总统一起阐明废除核武器的决心,正式拥有核武器的5个国家(美、英、法、俄、中)也公布《核不扩散条约(NPT)》下的‘有义务进行核裁军’。”
-美国是否还会像过去一样在核安保上发挥独一无二的作用?
“美国将发挥帮助其他国家进行核安保实践的重要作用。但今后,各个国家的警察和安保机构将会和国际刑警组织展开切实的合作。”
-您担任IAEA总干事的时候似乎和韩国非常有缘分。
“韩国曾历经了独裁政权,并一度是发展中国家,但现在却已经发展成了非常领先的民主产业国家。说实话,能够出口核电站的国家一共也没有几个。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用