精神科医生难道就可以准确地判断出谁是精神病患者吗？20世纪70年代初，美国的一位名不见经传的心理学者大卫·罗森汉为了挑战这个问题，进行了如下实验。罗森汉同他的7名朋友同时去了分布在全国的几家不同的精神病医院，并向医生诉说了同样的假症状。“能听见声音”，“是‘哐’的一声”，他们几人仅凭这同一个症状，全都住进了医院。

住院后，他们表现得和正常人一样，并如实地向医生阐述自己在日常生活中获得的满足和遇到的挫折。实验结束后，这些分布在全国各地的假精神病患者们聚在一起。他们中7人被诊断为精神分裂症，1人被诊断为焦虑症，在平均接受19天的住院治疗后，全都“暂时性恢复”出院了。随后，罗森汉将实验结果进行了整理，并于1973年在《自然》杂志上发表论文，名为《在精神病医院过着正常人的生活》。论文发表后不久，一家精神病医院就对此提出申诉，“给我们送几名假精神病患者过来吧，3个月内我们一定把他们找出来。”3个月后，医院方面宣布找出了41名假精神病患者，而事实上他们一个人也没有送过去。

精神科医学，特别是精神分析学再也没有从这时的打击中恢复过来。当时精神科医学也度过了精神分析学，以及通过精神分析进行“谈心疗法”达到鼎盛的最后岁月。“过去可以治愈你，请把小时候受压迫的苦难经历都说给我听吧，然后尽情地哭出来吧……”

近来，情况似乎发生了一些变化。美国《纽约时报》10月1日网络版上登载了这样一条新消息，题为《精神分析疗法成功回归》。

“当今精神分析学上的‘谈心疗法’受到药物治疗和护理疗法的冲击，慢慢失去了立足之地。但据悉，对于包括那些不安障碍·忧郁症在内的警惕性人格障碍（无法控制情绪的病症）等，谈心疗法比现有的疗法效果更为显著。”这项研究从1000多名患者的谈心疗法病例中随机抽取23件进行跟踪调查，其调查结果刊登在3日的《美国医学协会杂志》上。这条有效治疗忧郁症的话题尤为振奋人心。就在前天刚刚公布，2.5%的韩国人民患有不同程度的忧郁症，这一资料的出现仿佛更是久逢甘露。

精神分析疗法的复苏有力地证明了精神医学受到罗森汉的攻击后，朝着更加实际有效的方向发展。学问也同文明一样，在无数的挑战和应战中得到锤炼。