“仿佛能牵着宠物狗进出的咖啡馆的气氛。”（朴元淳阵营）

“只要年轻人一来就投来警戒目光，像公司一样的地方。”（罗卿瑗阵营）

这便是二十几岁年轻人眼中的首尔市长候选人朴元淳和罗卿瑗选举阵营。10名在庆熙大学舆论媒体专业开设的“政治媒体讲座”听讲的大学生在17~24日的选举期间访问了两名候选人的选举阵营，并考察了游说现场。在之后对三个项目（“选举阵营气氛”、“游行现场”、“口号”）做出的报告书中提出了这样的观点。

在“选举气氛”一项中，十名大学生中有七名认为位于光化门新闻中心（press center）九楼的罗候选人阵营让人联想到“公司办公室”。而相反他们一致将朴候选人的阵营描写成沟通自由自在的“咖啡馆”。

“朴元淳选举阵营由玻璃墙隔出一个个空间。一名40多岁的男性带着一条大狗毫无顾忌地来来回回。这里生气勃勃，气氛活跃，可以看到许多年轻人。而罗卿瑗选举阵营则分成了各个部门，分别标着‘状况本部’、‘选举战略会议室’、‘记者席’等，让人不禁联想到公司，有一种压抑的气氛。访问者大部分都是上了年纪的男性。”（崔振龙，音，3年级）

“罗候选人的阵营从位置（光化门新闻中心九楼）上就有一种权力既得阶层生硬的氛围。在办公室的公告板上写满了极右的言论和贬低朴候选人的信息，让人感觉十分保守。朴候选人阵营位于大楼的二层，十分方便访问，不会让人感觉到抵触情绪。入口处摆放着朴元淳候选人的照片模型，供市民拍照。另外，公告栏上贴满了市民们对朴候选人期望事项的便利贴。”（卓新春，音，4年级）

“朴候选人的阵营俨然是一个不折不扣的咖啡馆。在阵营里我看了朴候选人的选举公约书。封面上的‘希望算法’让人印象深刻。一名志愿者走了过来还拿出了名片，并向我们做了各种介绍。据说大部分都是将自己的工作放在一边，无偿过来帮忙的。这里的种种都是那么让人印象深刻。而相反罗候选人的阵营则十分冷漠，看起来平均年龄层比朴候选人的阵营要大很多，对我的态度也是‘年轻人干吗来这里？’，并不怎么亲切。”（郑淑珍，音，4年级）

“当问到候选人行程时，罗候选人阵营只拿出了日程表，而朴候选人的阵营则亲切地向我们做了说明。当为了想看公约集问罗候选人阵营时，回答称还没准备好，让人觉得很荒唐，选举阵营里居然没有公约集，这实在说不过去。朴候选人阵营中的志愿者在我们访问的时候一直很用心，在我们将要离开的时候还紧紧抓住我们的手拜托我们投票，让人感受到了无限诚意。”（金惠琳，音，4年级）

与朴候选人相比，罗候选人在报告书中的“标语”项目中也给人以否定的印象。“罗候选人关键词中的‘安心’一词仿佛代表了保守既得利益阶层的心声，应该强调她所独有的优点的形象。”（郑淑珍）

“朴候选人阵营中最引人注目的口号便是‘住嘴！投票！’这很好地反映了只有投票率上升才有利于朴候选人的情况’。”（李浩镇，音，3年纪）

“朴候选人阵营里市民自发制作的标语中‘善良的人必会胜利’让人印象深刻。”(金慧琳)

在“游说现场”这一项目中学生们仍然给了朴候选人一方肯定评价。“朴候选人的选举游说让人感觉像是一场‘小型演唱会’。而罗候选人则是采用与走过的人一个个握手的‘常规’形式。”（崔振龙）。他还说“罗候选人的游说在平时几乎没有，只在选举的时候进行，让人联想到了政客的作风”。

进行媒体讲座的中央日报媒体专门记者金宅焕表示：“很多学生评价候选人朴元淳能更加细心地与选民沟通。”三家电视台进行的针对投票人的调查显示，在20代的年龄层上，罗候选人以30.1%：69.3%输给了朴候选人。罗候选人完败的原因便是“庆熙大学学生报告书”中所写的内容。