韩国统一部部长柳佑益表示“卡扎菲政权的悲惨下场不是因为他放弃了核，而是受到了国民的遗弃”。此言不假。就算拥有核，一个敢于用战机来射杀自己国民的政府又怎么能存活下去？卡扎菲的惨死与其是否拥核无关，而向世人昭明了迫害残杀百姓的独裁者的下场。

目前韩国社会中流传着一种说法，认为朝鲜金正日政权不会重蹈卡扎菲政权的悲惨覆辙，因为金正日政权拥有着卡扎菲政权所没有的维持体制的决定性因素。因为朝鲜与“G2”的中国相邻，而中国决不愿意看到朝鲜政权崩溃，而且朝鲜能够利用“南朝鲜傀儡”和“美帝国主义”等来激发本国居民团结一致同仇敌忾，从而控制国家领导层的分裂等。从某种方面来，这些说法看似乎不无道理。

但这仅仅是表象上的分析。因为即使这些因素会对金正日政权的维持或多或少起到一定的作用，但也不能成为决定性因素。数10年来，朝鲜居民一直忍受着贫穷和饥饿。由于长时间的营养失调，朝鲜学生们的平均身高变矮。多达15万名的政治犯在收容所里遭受着超乎常人想象的非人待遇。在这样的情况下，金正日政权应该充分认识到，即使拥有核也不能成为维持政治体制的支柱。

明年朝鲜将迎来十多年来一直强调的强盛大国的元年。但是事实究竟如何，平壤领导层自己应该很清楚。朝鲜连给幼儿和婴儿供给的粮食都处于短缺状态，不断有人为了自由和逃离饥饿而乘木船逃离朝鲜偷渡到中国等地。这样又怎能称为“强盛大国”呢？10月24日朝鲜即将重启与美国的对话。希望朝鲜能趁此次机会表现出弃核的诚意，从而让国际社会愿意自发对朝鲜进行援助，然后拿那些用于开发核和导弹的钱来购买粮食，那样的话也许不会成为第二个卡扎菲。