10ㆍ26首尔市长补缺选举在即，头号政策热点问题也随之浮出水面。面对汉江蓄水池问题的立场，朝野两党候选人之间正展开微妙的博弈。

将蓄水池问题拉出“政治水面”的候选人是在野党市民社会候选人朴元淳律师。9月23日，他在考察岩寺洞生态湿地现场时，环境组织相关人士们向他建议称“考虑到环境的原生态性，应该移除蓄水池”。对此，朴律师问道“移除蓄水池不会带来其它问题吗？”对方回答称“蓄水池将汉江变成了一池湖水，若将之移除，反倒有利于江水的自然流淌”。表明了可能讨论移除蓄水池的立场。

该发言一经传开，立即遭到执政党候选人员的一致反对。9月25日，大国家党最高委员罗卿瑗出席在汉江公园举行的活动时称“如果移除蓄水池，就需要同时移动供给食用水的水源地”，旗帜鲜明地表达反对移除蓄水池的立场。打算代表保守倾向市民团体参加竞选的李石渊律师当天也在访问新道林站附近的道林川时表示“反对移除蓄水池”，并称“（此次选举的）候选人若承诺在两年任期内对蓄水池进行处理，将会是一项（浩大的）工程”。

正当争论愈演愈烈之时，朴律师在9月26日记者会上表示“对于蓄水池处理问题，并没有确定某种立场，也没有做出什么承诺，只是在现场听取了专家的建议，不知道大家为什么对此反应如此敏感”，“将听取各方意见后慎重作出决定”。

朴律师方面的宋浩昌（音）发言人表示“（朴律师在23日）当时听取环境组织的说明后，只是表达了会考虑这一问题的意思”，“将在充分听取意见以后来确定对蓄水池的立场”。

对此民主党候选人朴映宣在当天广播节目中表示“虽然汉江蓄水池从环保角度来说是重要的问题，但是此次补缺选举的重点（与蓄水池问题相比）不是在于福利问题的争论上吗？”，“对于反福利和虚假福利势力的审判更加迫在眉睫，在这一点上，与朴律师的想法稍有不同”。

罗最高委员在接受记者电话采访时也表示“现在不是讨论造价高达数千亿韩元的汉江蓄水池去留问题的时候，而是应该讨论如何让市民生活在最快时间内稍微得到改善”，断然否决了讨论蓄水池处理问题的可能性。