韩半岛局势如坠五里雾中。天安舰和延坪岛事件的冲击记忆犹新，却再次吹起暖风。然而这是春风还是隐藏冬天的异常暖冬，情况并不透明。此时“反观”也会有所帮助。如何看待朝鲜的核问题呢？核问题是由朝鲜制造并进行的事情。

由于韩国战争而化为焦土的朝鲜在短期内大力发展经济。在初期经济开发中，以动员所有力量的体制支撑的计划经济是无与伦比的。曾经受到部分西方经济学者赞扬的朝鲜经济却无法超越社会主义体制的天生局限，一蹶不振。20世纪70年代，随着几次经济计划没有达成目标，失去成长动力的朝鲜在80年代末期受社会主义阵营国家的没落影响，处在体制崩溃的歧路上。

以金日成和金正日为中心的朝鲜领导层选择核武装作为维护体制的手段。虽然是困难的目标，但是这张牌如果成功，不仅是韩国，就连美国、日本也不敢有轻视朝鲜的念头。

核战术比想象中要有用。无法容忍韩半岛再次发生战争危险的美国虚张声势，最终只有拿出“胡萝卜”。通过1994年《日内瓦协议》，美国承诺轻水反应堆建设和竣工前的重油援助。因接下来遭受的水灾和寒灾，虽然经历了数十万人饿死的“苦难的行军”，但是却靠《日内瓦协议》大获利益。对“世界的盟主”美国帮助的朝鲜，全世界的援助也接踵而来。“确认有用的”核战术有必要加以培养。

“苦难的行军”转祸为福。在对同胞的惨状心生恻隐的韩国，支持“阳光政策”的舆论扩散开来。其他国家也一样，前所未有的大规模经济援助接连而来。这是决定性地培养核战术的机会。适逢美国将朝鲜规定为“邪恶轴心”，表示将不再协商。加快步伐进行核开发再无避讳的原因。在核开发初期都没能攻击的美国真能攻击具备了核武器的朝鲜吗？如果不冒险，肯定不会奢望更大的利益。

朝鲜通过2006年和2009年两次核试验证明了核武装。如今没有国家否认朝鲜拥有核武器的事实，但担心朝鲜核武装并感到不便的国家表示“无法承认朝鲜是核拥有国”。现在核战术已经日益壮大。现在是再次协商的时候，但认为至今已经被欺骗多次的美国会再次上当吗？这并不容易，那么只有采用冲击疗法。让我们来看看眼中钉的西海北方界线（NLL）。炸沉天安舰，炮击延坪岛，美国也不为所动。虽然刚开始东奔西走，但是时间过去后就只得伸出手来。美国这个国家每当总统选举时不是就会变化吗？

朝鲜想象的情况到此为止。那么2011年的现在，再次吹拂的暖风对韩国来说是什么风呢？如果按照朝鲜的想法，比起报春的春风来，暂时让人忘却冬季严寒的异常气候的可能性似乎更大。

那么韩国作何选择呢？对于韩国来说，朝核问题是决定性的安保威胁，也是阻挡繁荣的障碍，但也难以寻找立即根本解决的方法。虽然有些痛苦，但是加以否认也是费力无视现实的态度。

问题不是解决，而是消除。如果是无法找到解决方法的问题，如果时代变化，问题本身也有可能消失。那时是什么时候？谁也无法自信地说出来。最终韩国可以做的事情就是在问题消失之前忍耐并阻止发生最糟糕的情况。不是最好而是较好的选择，如今正是这个时候。

朝鲜认为利用核战术可以收获良多。但从长远来看，真的如此吗？朝鲜执着于核战术期间不是失大于得吗？拒绝时代变化的社会或者国家长存的事例在历史中是没有的。作为同胞之一，虽然感到惋惜，但是笔者认为，核战术既是朝鲜无法适应时代变化的原因，同时也是结果。