中国政府对韩国的轻视已经成为习惯了。中国认为只有韩国好欺负，对待韩国同对待朝鲜、越南等其他邻国的态度不同，中国对待它们时不是随便想怎样就怎样。这不仅仅是因为社会主义的传统相同，还因为弄不好这些国家会让它头痛。
中国最近同越南有纷争，就南海主权问题正在展开对立。中国进行武力示威，越南也没有退缩。担任过越南国家主席的元老【莱德奥·阿英（音），92岁】表示：“一个国家首先的课题是守护主权，面对中国的威胁我们不会退缩。”
越南给中国留下了非常难受的记忆。中国在1979年同越南的国境战争中失败了。当时，中国在武器体系及战争意志上输给了越南。越南在很长时间里同中国拥有严重的矛盾。越南同韩国的历史相似。中国的这种记忆让中国在同越南的关系中产生了驱迫感。
朝鲜最大的后援国是中国，朝鲜的经济因为中国而得以延续，但朝鲜并不温顺。对于中国要求的改革开放，朝鲜以自己的方式接受。在往届政府进行韩朝交流时，朝鲜高层曾向韩方人士补充道：“中国不可信。中国领导集体有很多算盘。”
越南和朝鲜的对外特征具有不可预测性和突出性。它们的领导不断制造外交和军事的不确定性，还有动员全民抵抗和团结的独特方式。它们想要告诉外界，如果招惹我就会受到侮辱。它们的主权防御本能被放大了。战略模糊性和坚决的分配具有实效性。这种名声的获得加强了它们的独立性。这是小国的生存智慧。
韩国在经济、军事领域排在世界前十，越南和朝鲜根本不是韩国的对手。然而韩国却遭受了中国的无礼待遇。中国的外交很狡黠，它巧妙地把亲善和轻蔑混合在一起。中国在决定性的瞬间会向韩国施压，这也是韩国外交的自作自受。
韩国的对华外交很混乱，原则和实际利益交织在一起。在2008年北京奥运会圣火传递时，很多国家都发生了示威。在首尔，韩国人权团体也进行了示威。对此，1000多名中国留学生进行了反击集会。外国人恶劣的集体行为在国际惯例上也是非常少见的。韩国政府采取了人情味式的处理，害怕刺激中国而将法制放在了次要位置。
那时应该把外交和法纪分开，应该在利用公法权力制止中国人的骚乱后再使用外交手段妥善处理。但顺序和原则被搞乱了。在对待中国渔船的非法捕鱼问题上的姿态也是一样。中国的渔民们用木棒和铁管对付韩国海警，而韩国政府连审判都省略了，直接把他们放了。李明博政府推行的是实际利益外交，但没有原则的实际利益会损害国家利益。没有灵魂的实际利益外交会让对方产生错误的判断，对方会认为韩国政府柔弱，瞧不起韩国政府。
对六方会谈错误的处理姿态也是自作自受。在金大中、卢武铉政府时期，韩国政府埋头做中国的工作，请求中国向朝鲜施压。笔者多次参加过韩中资深记者论坛。笔者想起了参加过程中一位中国方面参加者所做的发言。
“我无法理解韩国的舆论领袖。处理朝鲜问题的有用尺子在韩国那里，为什么不运用经济和军事力量呢？同朝鲜人身为同一个民族的韩国人不是最了解朝鲜人吗？为什么却只是期待中国做什么呢？韩国正在经受损失。”
过于依靠中国本身就会损害韩国的地位。中国是六方会谈的主席国，很轻易就确保了对整个韩半岛的影响力。韩美同盟的削弱和解体是中国的目标，中国领导集体对韩美同盟的攻势将继续下去。韩国也应该同中国亲近，为此迫切需要实际利益和原则的协调。原则将加强外交的品格和国家利益。韩国外交迫切需要觉醒和奋发。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用